24.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/1606/25
Провадження № 2-0/205/102/25
24.03.2025 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.,
за участю секретаря Вольф В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і який записаний в його свідоцтві про народження російською мовою як « ОСОБА_4 », а також є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та записаний в свідоцтві про укладення шлюбу російською мовою як « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що суд допустив описку в тексті рішення при комп'ютерному наборі тексту, невірно зазначивши ім'я померлого сина заявниці, а саме « ОСОБА_3 » замість - « ОСОБА_3 ».
При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому рішенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд,-
Виправити описки у тексті рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2025 р. у цивільній справі № 205/1606/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме вважати вірним ім'я померлого сина заявниці - « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали надіслати сторонам.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Курбанова Н. М.