Справа № 202/1932/25
Провадження № 1-кс/202/1636/2025
Іменем України
12 березня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024040000001542 від 23.12.2024 року, -
06.03.2025 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська №202/1932/25 провадження №1-кс/202/1636/2025 клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024040000001542 від 23.12.2024 року, задоволено.
В тексті ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено інформацію про кримінальне провадження як "№12024040000001530 від 18.12.2024 року" замість вірного "№ 12024040000001542 від 23.12.2024 року".
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку про необхідність виправлення вказаної вище описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2025 року у справі №202/1932/25 провадження №1-кс/202/1636/2025
Вважати вірним в тексті ухвали "№ 12024040000001542 від 23.12.2024 року" замість невірного "№12024040000001530 від 18.12.2024 року".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1