Ухвала від 09.04.2025 по справі 213/1546/25

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1546/25

Номер провадження 2/213/1131/25

УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гаркавий Микита Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИЛА:

01 квітня 2025 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заявапозивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС» про стягнення на користь позивача 1 000 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю її батька ОСОБА_3 , що настала внаслідок ДТП ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталась з вини працівника відповідача.

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року вказаний позов залишено без руху.

07 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позову, відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України. Просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відкриття провадження.

Згідно з ч. 1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник позивача Гаркавий М.С. подав заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, а тому позов необхідно повернути.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4, ч.7 ст.185, ст.ст.260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гаркавий Микита Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано суддею 09 квітня 2025 року.

Суддя С.М. Хмельова

Попередній документ
126467392
Наступний документ
126467394
Інформація про рішення:
№ рішення: 126467393
№ справи: 213/1546/25
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.04.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХМЕЛЬОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХМЕЛЬОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ТОВ "ПІВНІЧТРАНС"
позивач:
Логвиненко Аліна Юріївна
представник позивача:
Гаркавий Микита Сергійович