справа № 235/4555/19
провадження № 6/208/910/25
про відкриття провадження у справі
08 квітня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Величко О.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по справі №235/4555/19 за позовом АТ КБ «Приват Банкк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П. В.звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
На підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 29.08.2024 року №2584/0/15-24 підсудність справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області змінено шляхом передачі справ до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Судом були прийняті заходи щодо витребування данної цивільної справ з архіву суду, який було передеслаковано в інше місто.
Станом на 08.04.2025 року матеріали цивільної справи надійшли до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпроптеровської області.
Згідно до частини 13 ст 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Норми п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України не передбачають повідомлення учасників справи про видачу дублікату виконавчого листа про дату і час її розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідним витребувати у приватного виконавця Григорчука П.В.:
-інформацію щодо стану виконавчого провадження №60737535з приводу виконання виконавчого листа по справі №235/4555/19 виданого Красноармійським міськрайоним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банку» заборгованості,
- довідку щодо відсутності або наявності виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа по справі №235/4555/19 виданого Красноармійським міськрайоним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банку» заборгованості у приватного виконавця.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 та ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
1. Прийняти до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по справі №235/4555/19 за позовом АТ КБ «Приват Банкк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без виклику сторін.
3. Призначити судове засідання на11:40 годину 18.04.2025 рік.
Витребувати у приватного виконавця Григорчука П.В.:
-інформацію щодо стану виконавчого провадження №60737535з приводу виконання виконавчого листа по справі №235/4555/19 виданого Красноармійським міськрайоним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банку» заборгованості,
-довідку щодо відсутності або наявності виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа по справі №235/4555/19 виданого Красноармійським міськрайоним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банку» заборгованості у приватного виконавця.
Попередити приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Величко