справа №176/1073/25
провадження №1-в/176/50/25
09 квітня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши заяву заступника начальника відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення для виконання вироку стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу,
21 березня 2025 року заступник начальника відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, мотивуючи її тим, що вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 серпня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 10 вересня 2024 року та перебуває на виконанні у відділі № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 11 вересня 2024 року.
У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_4 не підтвердив сплату штрафу шляхом пред'явлення документа.
Згідно ст. 12 Кримінально-виконавчого кодексу України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», уповноважений орган з питань пробації просить поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, та видати виконавчий лист на стягнення несплаченої суми штрафу у розмірі 1700 гривень.
Представник органу пробації надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності. Заяву підтримує, просить задовольнити.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали заяви та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.
Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»,орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.
Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Крім цього, статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 серпня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. Вирок набрав законної сили 10 вересня 2024 року та був звернутий до виконання.
В ході виконання вироку орган пробації звертався до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 .
Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22 жовтня 2024 ркоу у задоволенні подання відмовлено.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про сплату штрафу, та відповідно не пред'явив уповноваженому органу відповідний документ про сплату штрафу, тому є всі підстави для видачі уповноваженому органу з питань пробації виконавчого листа про стягнення з засудженого несплаченої суми штрафу у розмірі 1700,00 грн. та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу для подальшого пред'явлення його до виконання органом державної виконавчої служби.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.535, 537, 539 КПК України, суд-
Заяву заступника начальника відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення для виконання вироку стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу- задовольнити.
Поновити відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання за вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 серпня 2024 року у справі № 220/1218/24, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Видати відділу № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях виконавчий лист за вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 серпня 2024 року у справі № 220/1218/24, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_5