Справа № 211/1326/25
Провадження № 3/211/769/25
09 квітня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
03.02.2025 року о 07-41 годині в Дніпропетровській області, місті Кривому Розі Довгинцівський район на перехресті вул. Дніпровське шосе та Гетьмана Івана Мазепи, яке регулюється сигналами світлофора, рухаючись на зелений сигнал світлофору, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шкода Октавія, д. н. з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . У наслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 16.6 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 надав письмові пояснення, згідно яких вину не визнає, вказує, що на перехресті повертав на ліво закінчуючи маневр , так як був уже на перехресті, перед ним в протилежному напрямку рухалася маршрутка № 3, яка закрила огляд, повертав вже на останніх секундах, бо був на перехресті. В другому ряді на перехресті їхала ОСОБА_2 , побачивши її він прийняв міри для прискорення, а вона покинула полосу в якій їхала та наздогнала його в кінці першої полоси , сталося ДТП.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 237147 від 03.02.2025 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а. с. 2), письмовими поясненнями та фототаблицею.
Згідно п. 16.6 ПДР України, Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
ОСОБА_1 виконуючи поворот ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався прямо, а отже порушив п. 16.6 ПДР України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в його діях склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п'ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становитьу розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
(Реквізити: Отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/ Дніпропетровська область/21081300, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Серія _____ та № __________ протоколу.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
(Реквізити:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: Н. О. Сарат