Справа № 175/17435/24
Провадження № 2-во/175/52/25
"09" квітня 2025 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Перепелиці В.С.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, -
Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення від 02 квітня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме неправильно зазначено прізвище відповідачки.
В тексті ухвали неправильно зазначено прізвище відповідачки, як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі чи рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (ухвалі або рішенні), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
За таких обставин, допущені судом описку в рішенні від 02 квітня 2025року підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити допущену описку в тексті рішення від 02 квітня 2025року зазначивши прізвище відповідачки - « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Білоусова