08 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 875/383/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства "Колос"
про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу
у справі №875/383/23
за заявою представника Фермерського господарства "Колос" - Зінченко В.І.
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 02.02.2023 року у справі № 1/320 (м. Полтава, суддя Сліпченко Ю.А.) (вх.№72П/1-18 від 09.01.2025 року)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"
до Фермерського господарства "Колос"
про стягнення штрафних санкцій за порушення договору поставки
Постановою Верховного Суду від 02.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" залишено без задоволення. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №875/383/23 залишено без змін.
07.04.2025 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла заява Фермерського господарства "Колос" про ухвалення додаткового рішення у справі №875/383/23, щодо стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 30 000 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.04.2025 у справі №875/383/23 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - головуючий, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.
Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Частиною четвертою статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 здійснювався у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів, вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат також у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 244, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1.Призначити до розгляду заяву Фермерського господарства "Колос" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у справі №875/383/23 в судовому засіданні на 16 квітня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2.Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" та Фермерського господарства "Колос" у судовому засіданні 16 квітня 2025 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6.Довести до відома учасників справи №875/383/23, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до постанови суду касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Погребняк В.Я.
Пєсков В.Г.