09 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 917/1799/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
про повернення судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на рішення Господарського суду Полтавської області
у складі судді Пушка І. І.
від 15.03.2024 та
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Медуниця О. Є., Істоміна О. А., Стойка О. В.
від 26.06.2024
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро технічної інвентаризації Міжрегіональне"
про стягнення 79 241,12 грн,
Ухвалою від 25.07.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 917/1799/23 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.03.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
24 березня 2025 року на адресу Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору у сумі 3 028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 917/1799/23 на підставі платіжної інструкції № 177992 (#4021862701) від 11.07.2024.
Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню .
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вулиця Малопідвальна, 8, місто Київ, 01001, ЄДРПОУ 00039002) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 177992 (#4021862701) від 11.07.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді І. Д. Кондратова
В. І. Студенець