Ухвала від 09.04.2025 по справі 922/1328/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1328/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши клопотання представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа" - адвоката Чернишова К.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Кременчуцької окружної прокуратури (Полтавська обл, м. Кременчук) в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська обл, м. Кременчук), Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (м. Полтава), Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради (Полтавська обл, м. Кременчук)

до Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 (Полтавська обл, м. Кременчук) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа", м. Харків

про визнання недійсними договорів та стягнення 2040543,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.04.2025 постановлено заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа" про виправлення помилок в наказі Господарського суду Харківської області від 12.02.2025 у справі № 922/1328/24 та визнання його таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на "10" квітня 2025 р. о 15:45.

09.04.2025 до суду від представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа" - адвоката Чернишова К.О. надійшло клопотання в якому останній просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 10.04.2025 о 15:45, а також наступних судових засіданнях у справі № 922/1328/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа" - адвоката Чернишова К.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10.04.2025 о 15:45, та усі інші судові засідання у справі №922/1328/24, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника боржника.

Роз'яснити представнику боржника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "09" квітня 2025 р.

Суддя Л.В. Шарко

Попередній документ
126466577
Наступний документ
126466579
Інформація про рішення:
№ рішення: 126466578
№ справи: 922/1328/24
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2025)
Дата надходження: 17.04.2024
Предмет позову: визнання недійсними договорів та стягнення 2040543,68 грн.
Розклад засідань:
15.05.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
30.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
22.07.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2024 16:45 Східний апеляційний господарський суд
09.01.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
02.04.2025 17:00 Касаційний господарський суд
01.05.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628"
Комунальне підприємство "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
КП "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628"
Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628
ТОВ "Торгово- промислова група "Альфа"
ТОВ "Торгово-промислова група "Альфа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628
ТОВ "Торгово-промислова група "Альфа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628"
ТОВ "Торгово-промислова група "Альфа"
заявник касаційної інстанції:
КП "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628"
ТОВ "Торгово-промислова група "Альфа"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області
Кременчуцька окружна прокуратура
Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради
Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцька міська рада
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
представник відповідача:
Чернишов Кирило Олександрович
представник заявника:
БРЯЩЕЙ РУСЛАН ІГОРОВИЧ
Галченко Марина Вячеславівна
Петізін Вадим Васильович
Шиян Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ