07 квітня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/502/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 4888/25 від 31.03.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411; e-mail: office@bizpozyka.com; код ЄДРПОУ 41084239) про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Тихонової Ганни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 38701,30 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою (вх. № 4888/25 від 31.03.2025 р.) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Тихонової Ганни Володимирівни заборгованості за договором № 482431-КС-001 про надання кредиту від 07.12.2023 р., в загальній сумі 38701,30 грн., з яких 12000,00 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 24901,30 грн. - суми прострочених платежів по процентах, 1800,00 грн. - суми прострочених платежів за комісією. Заяву обґрунтовано невиконанням фізичною особою-підприємцем Тихоновою Ганною Володимирівною прийнятих на себе зобов'язань як позичальником за договором № 482431-КС-001 про надання кредиту від 07.12.2023 р., укладеним між ТОВ "Бізнес Позика" та ФОП Тихоновою Г.В.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданої до заяви копії оферти (пропозиції) про укладення договору № 482431-КС-001 про надання кредиту від 07.12.2023 р., прийняття (акцепту) пропозиції (оферти) щодо укладення договору № 482431-КС-001 від 07.12.2023 р., договору № 482431-КС-001 про надання кредиту від 07.12.2023 р., вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (кредитодавець) та фізичною особою-підприємцем Тихоновою Ганною Володимирівною (боржник) укладено договір № 482431-КС-001 про надання кредиту від 07.12.2023 р. шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію" і Правилами про надання грошових коштів у кредит фізичним особам - підприємцям.
Так, відповідно до п. 1 вказаного договору кредитодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 12000,00 грн. на засадах строковості, поворотності та платності, а позичальник зобов'язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом .
В п. 1 договору сторонами визначено, що строк кредиту - 16 тижнів, стандартна процентна ставка в день складає 2,00000000%, фіксована, знижена процентна ставка складає 1,15958126% в день, фіксована, комісія за надання кредиту - 1800,00 грн., термін дії договору - до 28.03.2024 р., орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 25200,00 грн.
В п. 3 договору сторонами погоджено "графік платежів", яким визначено розмір та дату внесення позичальником платежів.
При цьому, за ствердженнями заявника, ТОВ "Бізнес позика" свої зобов'язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 12000,00 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позичальника № НОМЕР_2 . Проте, фізична особа-підприємець Тихонова Ганна Володимирівна належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, тому у останньої станом на 31.03.2025 р. виникла заборгованість за договором № 482431-КС-001 про надання кредиту в розмірі 38701,30 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 12000,00 грн., суми прострочених платежів по процентах в розмірі 24901,30 грн., суми прострочених платежів за комісією в розмірі 1800,00 грн.
Так, на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії договору № 482431-КС-001 про надання кредиту від 07.12.2023 р., оферти (пропозиції) про укладення договору № 482431-КС-001 про надання кредиту від 07.12.2023 р., прийняття (акцепту) пропозиції (оферти) щодо укладення договору № 482431-КС-001 від 07.12.2023 р., візуальної форми послідовності дій клієнта; анкети клієнта від 10.03.2025 р., підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, Правил про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" та розрахунок заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про видачу судового наказу про стягнення із фізичної особи-підприємця Тихонової Ганни Володимирівни заборгованості за договором № 482431-КС-001 про надання кредиту від 07.12.2023 р. в сумі 38701,30 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості за договором № 482431-КС-001 про надання кредиту від 07.12.2023 р. в сумі 38701,30 грн.
В свою чергу, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1 ст. 157 ГПК України).
Керуючись ст.ст.147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. СТЯГНУТИ з фізичної особи-підприємця Тихонової Ганни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411; e-mail: office@bizpozyka.com; код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість у розмірі 38701/тридцять вісім тисяч сімсот одна/грн. 30 коп.
2. СТЯГНУТИ з фізичної особи-підприємця Тихонової Ганни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411; e-mail: office@bizpozyka.com; код ЄДРПОУ 41084239) витрати по сплаті судового збору в сумі 242/двісті сорок дві/грн. 24 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411; e-mail: office@bizpozyka.com; код ЄДРПОУ 41084239).
Боржник: фізична особа-підприємець Тихонова Ганна Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1ст.155 ГПК Українипід час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.
Дата видачі судового наказу стягувачу:_____________________________________.
Суддя Людмила Михайлівна Ільєва