31.03.2025 Справа № 914/255/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Чорній І.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування конференцій», м. Київ
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Новак Валерії Анатоліївни, м. Львів
про:стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 743 250,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: Щербань Д.М. - представник (в режимі відеконференції);
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування конференцій», м. Київ звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Новак Валерії Анатоліївни, м. Львів про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 743 250,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.03.2025. Ухвалою суду від 17.03.2025 підготовче засідання відкладено на 31.03.2025.
Представник позивача в підготовче засідання 31.03.2025 з'явився, не заперечив щодо залучення з ініціативи суду в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «ОТП БАНК» та Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Представник відповідача в підготовче засідання 31.03.2025 не з'явився.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача і відповідача Акціонерне товариство «ОТП БАНК» та Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» з огляду на те, що вказані банки брали безпосередню участь у спірних транзакціях, що є предметом даного спору: АТ «ОТП БАНК» виконав несанкціоноване, на думку позивача, списання коштів з рахунку позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування конференцій», в свою чергу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» прийняв та зарахував вказані кошти на рахунок відповідача - фізичної особи-підприємця Новак Валерії Анатоліївни.
Відповідно до п. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з п. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Акціонерного товариства «ОТП БАНК» та Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», суд вважає за доцільне залучити Акціонерне товариство «ОТП БАНК» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача , а також залучити до участі у справі Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Заслухавши клопотання позивача про участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в підготовчому засіданні 24.04.2025 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справу третіх осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи залучення судом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача та надання їм можливості надати пояснення по суті спору, суд дійшов до висновку відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 50, 119, 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
3. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок, 54/19) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
4. Зобов'язати сторони надіслати третім особам копії позовної заяви, відзиву та всі додані до них документи, докази надіслання надати суду.
5. Зобов'язати третіх осіб надати суду пояснення щодо позову.
6. Відкласти підготовче засідання на 24.04.25 о 11:30 год.
7. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування конференцій» про участь в підготовчому засіданні 24.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
8. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/)
9. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування конференцій» в підготовчому засіданні у справі №914/255/25, призначеному на 24.04.25 на 11:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.
10. Попередити позивача, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
11. Попередити позивача, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
12. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
13. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в підготовче засідання обов'язкова.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
15. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.