про залишення позовної заяви без руху
09.04.2025 р. Справа № 914/1092/25
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Львів,
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІТЕЙДА ГмбХ», м. Німеччина,
про: стягнення 419 870, 19 грн
Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.
Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 174 ГПК України.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У даному випадку, позовна заява не містить належного зазначення статусу позивача. У вступній частині заяви відсутнє чітке вказівка на статус ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, що ускладнює його процесуальну ідентифікацію.
Крім того, у прохальній частині позовної заяви нечітко сформульовані позовні вимоги: не зазначено, на чию користь та з кого саме має бути стягнута сума заборгованості.
Також суд звертає увагу на наявність розбіжностей в зазначенні адреси позивача. У позовній заяві вказано адресу: АДРЕСА_1 , на підтвердженння чого позивач зазначає довідку що підтверджується довідкою №1308-500-21-72-54-6 від 26.09.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Водночас, із безкоштовного запиту з ЄДРЮОФОП та ГФ, за ідентифікаційним кодом 3339316550 зареєстровано ФОП ОСОБА_1 за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачу слід уточнити позовну заяву в частині зазначення назви та місцезнаходження позивача.
У поданих до матеріалів справи документах міститься копія договору про надання послуг № 11/2024, однак цей документ не містить підписів сторін, що унеможливлює встановлення факту його належного укладення.
У зв'язку з цим, для належного з'ясування обставин справи та підтвердження факту укладення договору, позивачу справи слід надати належні та допустимі докази підписання договору № 11/2024 обома сторонами. У разі якщо договір укладено в електронній формі - надати відповідні електронні докази застосування кваліфікованого електронного підпису (КЕП), у тому числі технічні файли, сертифікати ключів, або інші документи, що підтверджують ідентифікацію підписантів та момент підписання.
З матеріалів справи вбачається, що підставою для визначення територіальної підсудності у даній справі позивач зазначає своє перебування за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №1308-500-21-72-54-6 від 26.09.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
У зв'язку з викладеним, позивачу слід надати обґрунтовані пояснення щодо вибору саме Господарського суду Львівської області як суду для вирішення спору, а також документальні докази, які підтверджують, що станом на момент укладення договору і подання позову фактичним місцем провадження господарської діяльності (чи проживання) позивача є територія Львівської області.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІТЕЙДА ГмбХ» про стягнення 419 870, 19 грн- залишити без руху.
2. Надати заявнику строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:
2.1. уточнити статус позивача, сформулювати позовні вимоги із зазначенням сторін, з кого і на чию користь заявлено вимогу;
2.3. уточнити адресу позивача;
2.4. надати пояснення щодо вибору Господарського суду Львівської області;
2.5. надати належні докази укладення договору № 11/2024 з підписами сторін або, у разі укладення в електронній формі, - електронні докази підписання.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.