Ухвала від 09.04.2025 по справі 914/3149/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2025 Справа № 914/3149/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву представника Бойко Романа Степановича про ухвалення додаткового рішення

у справі: № 914/3149/24

за позовом Комунального підприємства «Адміністративно - технічне управління», м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Ясинська, Яворівський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 20 304, 00 грн,

підстава позову: порушення обов'язку із відшкодування витрат, пов'язаних із проведенням демонтажу тимчасової споруди,

встановив

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Комунального підприємства «Адміністративно - технічне управління» до ОСОБА_1 про стягнення 20 304, 00 грн, за наслідком розгляду якої 02.04.2025 суд постановив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Щодо заявленого відповідачем у відзиві орієнтовного розрахунку витрат на правову допомогу в розмірі 4 500,00 грн, в судовому засіданні 02.04.2025 представник відповідача зробив заяву про надання доказів понесення судових витрат після постановлення рішення суду.

08.04.2025 до суду надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення на користь відповідача 4 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу, до якої долучено докази понесення таких витрат. Заява сформована в підсистемі «Електронний суд» 07.04.2025.

Так, відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Стаття 244 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частина 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України також визначає підстави для вирішення питання про розподіл витрат після ухвалення рішення суду. Так, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Суд також враховує, що згідно з ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 221 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №914/3149/24 призначити до розгляду в судове засідання на 23.04.2025 на 13:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Попередній документ
126466097
Наступний документ
126466099
Інформація про рішення:
№ рішення: 126466098
№ справи: 914/3149/24
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: відшкодування витрат
Розклад засідань:
05.02.2025 15:20 Господарський суд Львівської області
12.03.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
05.05.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 15:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
відповідач (боржник):
Бойко Роман Степанович
с.Ясниська, Бойко Роман Степанович
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне п-во "Адміністративно-технічне управління"
КП "Адміністративно-технічне управління"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління"
КП "Адміністративно-технічне управління"
представник відповідача:
Федорчук Марія Петрівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВЛАСОВ Ю Л
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА