ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.04.2025Справа № 904/6051/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (м.Київ)
до відповідача-1: Державного підприємства "Сетам" (м. Київ)
відповідача-2: Приватного виконавця Шевцова Ігоря Вікторовича (м. Дніпро)
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Ресурс" (м. Київ)
про визнання недійсними електронних торгів та акту про проведені електронні торги
в межах справи №910/126/20
За заявою 1) Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Чернишевського,11/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
2) Кам'янської міської ради Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, м-н Петра Калнишевського,2, ідентифікаційний номер 24604168)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 6, ідентифікаційний номер 38513827)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники учасників: не викликалися
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/126/20 за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича та Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (ідентифікаційний номер 38513827).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати недійсними електронні торги, проведені Державним підприємством "Сетам" (далі - відповідач-1), що відбулися 24.07.2019, із реалізації лоту № 358849 - Майновий комплекс, об'єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 21781,2 кв.м., розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця Стасова, будинок 79, оформлені протоколом проведення електронних торгів № 421136;
- визнати недійсним акт про проведені електронні торги, складений приватним виконавцем Шевцовим Ігорем Вікторовичем (далі - відповідач-2) за результатами електронних торгів, проведених Державним підприємством "Сетам", що відбулися 24.07.2019 із реалізації лоту № 358849 - Майновий комплекс, об'єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 21781,2 кв. м., розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця Стасова, будинок 79.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає наступне.
24.07.2019 відбулися електронні торги по лотом № 358849 (Майновий комплекс, автомобільний комплекс загальною площею 21781,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця Стасова, будинок 79), організовані Державним підприємством "Сетам", переможцем яких був оголошений учасник № 10 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторг Ресурс" (далі - відповідач-3) за ціною 5 572 748 грн. 00 коп.
Позивач вважає, що вказані торги відбулися із порушенням вимог чинного законодавства, а саме: порушення процедури проведення електронних торгів.
Ухвалою суду від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 22.01.2020.
Ухвалою суду від 22.01.2020 підготовче засідання було відкладено на 19.02.2020, у зв'язку з неможливістю розглянути у даному судовому засіданні питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 19.02.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: по 22.03.2020 включно, відкладено підготовче засідання на 16.03.2020 та роз'яснено позивачу: що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки; та обов'язок повідомити суд про причини неявки (пункт 7 частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 передано матеріали справи № 904/6051/19 Господарському суду міста Києва, в провадженні якого перебуває справа № 910/126/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (ідентифікаційний код 38513827), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.
У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 серед іншого затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 6, ідентифікаційний номер 38513827); ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 6, ідентифікаційний номер 38513827) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством; дію мораторію припинено; провадження у справі про банкрутство № 910/126/20 закрито.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" ліквідовано як юридичну особу у зв'язку з банкрутством, (позивача в даній справі), то існують підстави для закриття провадження у справі №904/6051/19.
Керуючись ст.ст. 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти до свого провадження справу №904/6051/19 для розгляду в межах справи №910/126/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп".
2. Провадження у справі №904/6051/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" до Державного підприємства "Сетам", Приватного виконавця Шевцова Ігоря Вікторовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Ресурс" про визнання недійсними електронних торгів та акту про проведені електронні торги закрити.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя А.В. Яковенко