номер провадження справи 4/28/25
09.04.2025 Справа № 908/633/25
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, (70530, Запорізька область, Запорізький район, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, буд. 49)
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)
про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельними ділянками
Суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику учасників справи
17.03.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 12-1160-25 від 17.03.2025, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 17.03.2025, (вх. № 693/08-07/25 від 17.03.2025) Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, смт. Комишуваха Запорізького району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про:
1) визнання незаконним та скасування наказу начальника Відділу Держземагентства у Пологівському районі Запорізької області від 12.12.2013 № 33/1 «Про затвердження матеріалів інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Пологівського та Оріхівського районів Запорізької області» в частині 2 земельних ділянок з кадастровими номерами 2323986200:03:002:0282 площею 48,9857 га та 2323986200:03:002:0283 площею 9,4959 га на території Оріхівського району із цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»;
2) скасування державної реєстрації права власності Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області на земельну ділянку з кадастровим номером 2323986200:03:002:0282 площею 48,9857 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1580554323239);
3) скасування державної реєстрації права власності Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 39820689, на земельну ділянку з кадастровим номером 2323986200:03:002:0283 площею 9,4959 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1679919423239);
4) визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2323986200:03:002:0282 площею 48,9857 га у Державному земельному кадастрі;
5) визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2323986200:03:002:0283 площею 9,4959 га у Державному земельному кадастрі.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 справу № 908/633/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/633/25 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/28/25, підготовче засідання призначено на 14.04.2025.
08.04.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла заява від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вх. № 7467/08-08/25 від 08.04.2025) про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.04.2025 на 12:20 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Із змісту ч., ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 цієї ж норми Закону копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання 14.04.2025 о 12:20 годині у приміщені господарського суду Запорізької області в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua, суд дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вх. № 7467/08-08/25 від 08.04.2025) про участь у справі № 908/633/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua задовольнити.
2. Здійснювати проведення судового засідання 14.04.2025 о 12.20 годині та всіх інших судових засідань щодо розгляду справи № 908/633/25 в режимі відеоконференції для участі представників Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.
3. Копію даної ухвали направити представнику Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Мірошник Олені Павлівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 09.04.2025.
Суддя Н.Г.Зінченко