Ухвала від 09.04.2025 по справі 906/1081/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1081/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянувши заяву представника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Андрушівської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Північного офісу Держаудитслужби;

2) Андрушівської сільської ради;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут";

2) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Андрушівської сільської ради

про визнання недійсним договору, як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства, його моральним засадам з умислу однієї сторони та застосування наслідків недійсності

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Андрушівської сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Андрушівської сільської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про визнання недійсним договору про постачання природного газу для потреб неприбуткових споживачів №1 від 03.04.2023 як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства, його моральним засадам з умислу однієї сторони, та стягнення 78 779,45грн.

В якості правових підстав прокурор зазначає, зокрема, ст.16, 203, 215, 216, 228 Цивільного кодексу України, ст. 208 Господарського кодексу України, відповідні положення Закону України "Про санкції", Постанови Кабінету Міністрів України №157 від 17.02.2023 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022", Указу Президента України №266/2021 від 24.06.2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18 червня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)".

Ухвалою суду від 30.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

19.11.2024 до суду від представника позивача-1 надійшли пояснення, в яких вважає, що прокурором не доведено ані факту бездіяльності, ані права Управління звертатись до суду із відповідним предметом позову (із посиланням на відповідні нормативно - правові акти) Також, в поясненнях викладене прохання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 26.12.2024 призначено підготовче судове засідання на "23" січня 2025 р. о 14:15.

Ухвалами суду від 23.01.2025 та 20.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження та були відкладені підготовчі засідання.

Ухвалою суду від 18.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "15" квітня 2025 р. об 11:30

08.04.2025 на електронну пошту суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно зі ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Андрушівської сільської ради про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, яке відбудеться "15" квітня 2025 р. об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - Коростишівській окружній прокуратурі через електронний кабінет

3 - Житомирській обласній прокуратурі через електронний кабінет

4 - Північному офісу Держаудитслужби через електронний кабінет

5 - ТОВ "Твій Газзбут" через електронний кабінет

6 - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Андрушівської сільської ради (код ЄДРПОУ 41430898) на електронну пошту: osvita_andrushki@ukr.net

Попередній документ
126465352
Наступний документ
126465354
Інформація про рішення:
№ рішення: 126465353
№ справи: 906/1081/24
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору, як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства, його моральним засадам з умислу однієї сторони та застосування наслідків недійсності
Розклад засідань:
17.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.01.2025 14:15 Господарський суд Житомирської області
20.02.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.04.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.05.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
заявник:
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Андрушківська сільська рада
Північний офіс Держаудитслужби
представник:
Козир В.К.
Козирь В.К.
представник відповідача:
Кулик Наталія Дмитрівна
Шароварський Віктор В.