майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"09" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/363/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про залишення позову без розгляду у справі
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
до ОСОБА_1
про стягнення 26048,97 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 26048,97 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
07.04.2025р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.
В матеріалах справи відсутні докази, які свідчать, що така заява суперечать правам чи законним інтересам сторін, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, заява ТзОВ "Нова Пошта" підлягає задоволенню. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" суд залишає без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підставою для повернення з бюджету судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки, позовну заяву ТОВ "Нова Пошта" залишено без розгляду за його заявою, тому виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір поверненню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.13, 14, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про стягнення з ОСОБА_1 26048,97 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи
2 - відповідачу (рек.)