Ухвала від 09.04.2025 по справі 905/157/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

09.04.2025 Справа №905/157/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м.Київ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Дочірнього підприємства «Атлантіс-Пак Україна», с.Софіївська Борщагівка Київської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», с.Рівне Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м.Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, м.Київ

про стягнення 4362402,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство «Атлантіс-Пак Україна», с.Софіївська Борщагівка Київської області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», с.Рівне Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 4362402,55 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 3415402,55 грн та інфляційні втрати в сумі 947000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2025 відкладено підготовче засідання на 15.04.2025 об 11:00 год.

08.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від третьої особи 1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання призначене на 15.04.2025 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м.Київ за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, зал судового засідання №105.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
126465275
Наступний документ
126465277
Інформація про рішення:
№ рішення: 126465276
№ справи: 905/157/25
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.03.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
15.04.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
13.05.2025 11:40 Господарський суд Донецької області
03.06.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
23.06.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
03.09.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів м.Київ
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України м.Київ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" с.Рівне
заявник:
Дочірнє підприємство "Атлантіс-Пак Україна" с.Софіївська Борщагівка
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів м.Київ
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Фонд державного майна України м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Атлантіс-Пак Україна" с.Софіївська Борщагівка
Дочірнє підприємство «Атлантіс- Пак Україна»
представник скаржника:
РАСПОПОВ РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ