61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
08.04.2025 Справа №905/717/23
за заявою: б/н від 17.02.2025 Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», м.Київ
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Добропілля
про розірвання договору та стягнення 1666765,49 грн
Суддя Паляниця Ю.О.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Шахт пром сервіс» задоволено частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» заборгованість у сумі 1521203,24 грн, пеню - 118232,31 грн, інфляційні втрати - 20236 грн, 3% річних - 7093,94 грн, а також судовий збір в сумі 25001,48 грн.
Одночасно, вказаним рішенням закрито провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору №10999-ШБЗ-УМТС-У від 26.09.2022, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс». Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №0.0.3030732672.1 від 05.06.2023.
25.06.2024 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідні накази.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 у справі №905/717/23 залишено без змін.
Згідно з ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.02.2025 було закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» на рішення і постанову судів попередніх інстанцій.
В свою чергу, ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 заяву б/н від 01.12.2024 Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про відстрочення виконання судового рішення задоволено частково, відстрочено Товариству з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 у справі №905/717/23 до 15.05.2025, в іншій частині заяви відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 вказана ухвала Господарського суду Донецької області залишена без змін.
Одночасно, 17.02.2025 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду надійшла заява б/н від 17.02.2025 відповідача про визнання наказу від 25.06.2024 щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» заборгованості у сумі 1521203,24 грн, пені - 118232,31 грн, інфляційних втрат - 20236 грн, 3% річних - 7093,94 грн, а також судового збору в сумі 25001,48 грн таким, що не підлягає виконанню, оскільки заборгованість Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» за рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 по справі №905/717/23 на загальну суму 1691766,97 грн відсутня, у зв'язку з припиненням у наслідок заліку зустрічних однорідних зобов'язань.
Крім того, заявник у зазначеній заяві просив на час її розгляду повністю зупинити виконання відповідного рішення.
Листом №905/717/23 від 26.02.2025 Господарського суду Донецької області сторін було повідомлено про те, що матеріали справи №905/717/23 скеровані на адресу Східного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 21.01.2025, з огляду на що, а також враховуючи зупинення виконавчого провадження ВП №75651760, питання про прийняття заяви б/н від 17.02.2025 Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» до розгляду буде вирішено після повернення матеріалів справи №905/717/23 на адресу Господарського суду Донецької області.
07.04.2025 справа №905/717/23 була повернута до місцевого суду зі Східного апеляційного господарського суду.
За приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на вищенаведене, заява б/н від 17.02.2025 Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Разом з тим, як свідчать відомості Автоматизованої системи виконавчого провадження, згідно з постановою ВП №75651760 від 18.02.2025 Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавче провадження за наказом Господарського суду Донецької області від 25.06.2024 по справі №905/717/23 поновлено.
Таким чином, з урахуванням приписів ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити виконання за наказом від 25.06.2024 у справі №905/717/23 на час розгляду заяви відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Призначити до розгляду заяву б/н від 17.02.2025 Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» в судовому засіданні на 17.04.2025 об 11:00 год., зал №105).
Зупинити виконання наказу Господарського суду Донецької області від 25.06.2024 у справі №905/717/23 щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» заборгованості у сумі 1521203,24 грн, пені - 118232,31 грн, інфляційних втрат - 20236 грн, 3% річних - 7093,94 грн, а також судового збору в сумі 25001,48 грн, до розгляду заяви б/н від 17.02.2025 Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Присутність сторін у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя Ю.О.Паляниця