61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
09.04.2025 № 905/292/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область,
до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область,
про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 26039,84грн, заборгованості за процентами у сумі 9296,94грн, заборгованості за винагородою у сумі 30414,90грн, штрафу (фіксована складова) у сумі 1000,00грн, штрафу (змінна складова) у сумі 5500,00грн, всього 72251,68грн,
Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 26039,84грн, заборгованості за процентами у сумі 9296,94грн, заборгованості за винагородою у сумі 30414,90грн, штрафу (фіксована складова) у сумі 1000,00грн, штрафу (змінна складова) у сумі 5500,00грн, всього 72251,68грн.
Досліджуючи зміст позовної заяви, судом було встановлено, що місцем проживання/перебування відповідача позивачем зазначено адресу: АДРЕСА_1 .
Водночас за інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманою на запит суду, фізична особа ОСОБА_1 , яка визначена позивачем в якості відповідача, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Судом також встановлено, що положення кредитного договору №20.43.0000000652 від 24.09.2021 та додатка №1 до нього не відповідають наведеному позивачем за текстом позову строку кредитування.
З огляду на таке суд ухвалою від 25.03.2025 залишив позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням позивачем вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви до 04.04.2025 шляхом надання суду належних відомостей про місця проживання/ перебування відповідача, а також пояснень щодо встановленого умовами кредитного договору №20.43.0000000652 від 24.09.2021 строку кредитування.
Ухвалу від 25.03.2025 надіслано до електронного кабінету позивача в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та отримано позивачем 26.03.2025, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету позивача.
Отже заявник позову був повідомлений про залишення поданого ним позову без руху, однак у визначений судом строк до 04.04.2025 не усунув недоліки первісно поданої позовної заяви.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 26039,84грн, заборгованості за процентами у сумі 9296,94грн, заборгованості за винагородою у сумі 30414,90грн, штрафу (фіксована складова) у сумі 1000,00грн, штрафу (змінна складова) у сумі 5500,00грн, всього 72251,68грн.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява від 17.03.2025 з додатками, у тому числі платіжне доручення №6005315464859 від 17.03.2025 на суму 3028,00 грн; витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо фізичної особи ОСОБА_1 .
Суддя К.І. Аксьонова