вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про самовідвід судді
08.04.2025м. ДніпроСправа № 904/7464/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без повідомлення (виклику) представників сторін заяву про самовідвід судді у справі
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Добролюбова, будинок 20; ідентифікаційний код 00130872)
до відповідача-1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 21 А, ідентифікаційний код 43315529)
відповідача-2 Профспілкової організації "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, місто Зеленодольськ, площа Енергетиків, будинок, 1; ідентифікаційний код 43578650)
про визнання недійсним протоколу установчих зборів №1 від 03.03.2020 та скасування запису №12001020000001106 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
20.08.2021 до господарського суду від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (далі - позивач) до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - відповідач-1) надійшла позовна заява про визнання протиправними реєстраційних дій, визнання протиправними та скасування запису, зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої позивач просить суд:
- визнати протиправними реєстраційні дії з державної реєстрації юридичної особи Профспілкова організація "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (ідентифікаційний код 43578650);
- визнати протиправним та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис №12001020000001106 від 26.03.2020, внесений Південним-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро), про реєстрацію юридичної особи Профспілкова організація "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (ідентифікаційний код 43578650);
- витребувати у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) реєстраційну справу юридичної особи Профспілкова організація "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (ідентифікаційний код 43578650).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2021 справу №904/7464/21 передано на розгляд судді Панній С.П.
25.08.2021 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 28.09.2021.
09.09.2021 до господарського суду від позивача за допомогою засобів електронного зв'язку надійшло клопотання (вх. суду №43921/21 від 09.03.2021; а.с. 63-66, том 1) про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Первинну профспілкової організації "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго".
09.09.2021 від Первинної профспілкової організації "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (№43909/21 від 09.09.2021; а.с. 67-70, том 1).
14.09.2021 до господарського суду від позивача засобами поштового зв'язку надійшло клопотання (вх. суду №44699/21 від 14.09.2021; а.с. 71-75, том 1) про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Первинну профспілкової організації "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго".
23.09.2021 до господарського суду від відповідача надійшов відзив (вх. суду №46278/21 від 23.09.2021; а.с. 103-119, том 1) на позовну заяву.
28.09.2021 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх. суду №46879/21 від 28.09.2021; а.с. 150-159, том 1) про залишення позовної заяви без розгляду.
28.09.2021 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) відкладено підготовче засідання у справі на 06.10.2021.
06.10.2021 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх. суду №48479/21 від 06.10.2021; а.с. 164-173, том 1) про долучення доказів до справи, яким долучено копію позову по справі №904/7014/21, у якості доку на підтвердження позиції викладеної в клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
06.10.2021 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було залишено без розгляду.
21.10.2021 непогоджуючись із вказаним судовим рішенням позивач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду, із відповідною апеляційною скаргою.
13.12.2021 постановою Центрального апеляційного господарського суду (а.с. 223-224, том 1) задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 у справі №904/7464/21 та передано справу №904/7464/21 на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.
29.12.2021 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) призначено підготовче засідання у справі на 10.01.2022.
10.01.2022 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) відкладено підготовче засідання у справі на 08.02.2022.
18.01.2022 до господарського суду від відповідача надійшов відзив (вх. суду №2429/22 від 18.01.2022; а.с.24-34, том 2) на позовну заяву.
26.01.2022 до господарського суду від позивача надійшла відповідь (вх. суду №4180/22 від 26.01.2022; а.с. 40-45) на відзив на позовну заяву.
26.01.2022 до господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. суду №4183/22 від 26.01.2022; а.с. 46-57, том 1) про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Первинну профспілкової організації "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго".
01.02.2022 до господарського суду від відповідача надійшли заперечення (вх. суду №5210/22 від 01.02.2022; а.с.59-63, том 2) на відповідь на відзив.
08.02.2022 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 01.03.2022.
15.02.2022 від позивача надійшло клопотання (вх. суду №7476/22 від 15.02.2022; а.с. 98-114) про долучення документів до матеріалів справи.
01.03.2022 призначене підготовче засідання не відбулося.
16.03.2022 до господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. суду №9960/22 від 16.05.2022; а.с. 122-130) на заяву щодо залучення третьої особи.
13.04.2022 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) витребувано у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії реєстраційної справи юридичної особи Профспілкова організація "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (ідентифікаційний код 43578650).
14.04.2022 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) залучено до участі у справі первинну профспілкова організацію "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (ідентифікаційний код 43578650), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
25.04.2022 до господарського суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2022, супровідним листом (вх. суду №11768/22 від 25.04.2022; а.с. 132-213) надійшли завірені копії реєстраційної справи юридичної особи Профспілкова організація "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (ідентифікаційний код 43578650).
26.04.2022 до господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2022 про витребування матеріалів справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги позивача на постанову постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2021.
26.04.2022 супровідним листом справу в 2-х томах надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
30.06.2022 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у справі №904/7464/21 залишено без змін.
13.07.2022 матеріали справи в 3-х томах повернулися на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
У зв'язку із перебуванням судді Панна С.П. на лікарняному з 15.06.2022 по 05.10.2022 справа №904/7464/21 не призначалася.
11.10.2022 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) призначено підготовче засідання у справі на 22.11.2022.
22.11.2022 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) відкладено підготовче засідання у справі на 29.11.2022.
Підготовче судове засідання призначене 29.11.2022 не відбулося у зв'язку з відсутністю електропостачання.
29.11.2022 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) призначено підготовче засідання у справі на 08.12.2022.
08.12.2022 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" залишено без розгляду.
20.12.2022 не погоджуючись із вказаним судовим рішенням позивач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду із відповідною апеляційною скаргою.
27.03.2023 постановою Центрального апеляційного господарського суду (а.с 121-123, том 4) задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 у справі №904/7464/21 та передано справу №904/7464/21 на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.
04.05.2023 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) призначено підготовче засідання у справі на 23.05.2023.
22.05.2023 до господарського суду від третьої особи надійшло клопотання (вх. суду №24758/23 від 22.05.2023; а.с. 152-157, том 4) про закриття провадження у справі.
22.05.2023 до господарського суду від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. суду №24759/23 від 27.05.2023, а.с. 158-193, том 4) по справі.
23.05.2023 ухвалою господарського суду (суддя Панна С.П.) закрито провадження у справі № 904/7464/21.
06.06.2023 не погоджуючись із вказаним судовим рішенням позивач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду із відповідною апеляційною скаргою (а.с. 177-201; том 4).
13.09.2023 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду здійснено заміну відповідача у справі № 904/7464/21 - Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21 А, код ідентифікаційний код 43314918) його правонаступником, яким є Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21 А, ідентифікаційний код 43315529).
13.09.2023 постановою Центрального апеляційного господарського суду (а.с 252-255, том 4) апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023 у справі №904/7464/21 залишено без змін.
10.10.2023 не погоджуючись із вказаним судовим рішенням позивач звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із відповідною касаційною скаргою (а.с. 1-12; том 5).
07.12.2023 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (а.с. 151-168, том 5) справу № 904/7464/21 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
23.01.2024 ухвалою Великої Палати Верховного Суду (а.с. 193-196, том 5) постановлено справу №904/7464/21 повернути відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
04.04.2024 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (а.с. 110-123, том 6) задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №904/7464/21 скасовано. Справу №904/7464/21 передано до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.
30.04.2024 справа в 6-ти томах повернулася на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 справу №904/7464/21 передано на розгляд судді Ніколенко М.О.
03.05.2024 ухвалою господарського суду (суддя Ніколенко М.О.) прийнято справу до свого провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 04.06.2024.
03.06.2024 ухвалою господарського суду (суддя Ніколенко М.О.) призначено підготовче засідання у справі на 20.06.2024, у зв'язку з перебуванням судді Ніколенко М.О. у відпустці.
03.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання (вх. суду №27108/24 від 03.06.2024; а.с. 154-169) про витребування, відповідно до якого він просить суд витребувати від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) реєстраційні справи стосовно державної реєстрації та легалізації юридичної особи Профспілкова організація "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (ідентифікаційний код 43578650).
07.06.2024 хвалою господарського суду (суддя Ніколенко М.О.) задоволено клопотання позивача та витребувано від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) реєстраційні справи стосовно державної реєстрації та легалізації юридичної особи Профспілкова організація "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (ідентифікаційний код 43578650).
12.06.2024 від Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на виконання вимог ухвали суду від 07.06.2024, надійшов супровідний лист (вх. суду №28613/24 від 12.06.2024), яким надано копію реєстраційної справи Профспілкової організації "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (ідентифікаційний код 43578650).
20.06.2024 ухвалою господарського суду (суддя Ніколенко М.О.) продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 15.07.2024.
25.06.2024 листом витребувано у судді Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В. засвідчену належним чином копію позовної заяви у справі №904/7014/21 та засвідчену належним чином копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1014/21 від 09.08.2021
03.07.2024 супровідним листом (суддя Фещенко Ю.В.) надано належним чином засвідчену копію позовної заяви у справі №904/7014/21 та належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1014/21 від 09.08.2021(а.с. 232-242, том 6).
15.07.2024 у підготовчому судовому засіданні протокольно оголошено перерву до 22.07.2024.
22.07.2024 до господарського суду від позивача надійшли заперечення (вх. суду №34658/24 від 22.07.2024; а.с. 54-55, том7) на клопотання третьої особи про закриття провадження у справі.
22.07.2024 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №34786/24 від 22.07.2024) про зміну предмету позову, відповідно до якої він просить суд:
- визнати недійсним протокол від 03.03.2020 №1 установчих зборів Профспілкової організації "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго";
- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис №12001020000001106 від 26.03.2020, внесений Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро), про реєстрацію юридичної особи "Первинна профспілкова організація "Захист праці" у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція Акціонерного Товариства "ДТЕК Дніпроенерго", ідентифікаційний номер 43578650.
Крім того відповідно до вказаної заяви позивач просить залучити співвідповідачем "Первинну профспілкову організацію "Захист праці" в особі відокремленого підрозділу Криворізька Теплова Електрична Станція Акціонерного Товариства "ДТЕК Дніпроенерго", ідентифікаційний номер 43578650.
22.07.2024 ухвалою господарського суду (суддя Ніколенко М.О.) відкладено підготовче засідання на 05.08.2024, залучено до участі у справі у якості відповідача-2 Профспілкової організації "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, місто Зеленодольськ, площа Енергетиків, будинок, 1; ідентифікаційний код 43578650).
02.08.2024 від відповідача-1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду №36853/24 від 02.08.2024; а.с. 70-91, том 7) з урахуванням зміни предмета позову.
12.08.2024 до господарського суду від відповідача-2 за допомогою засобів електронного зв'язку надійшли письмові пояснення (вх. суду №37810/24 від 12.08.2024; а.с. 106-110, том 7) по справі.
14.08.2024 у підготовчому судовому засіданні протокольно відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання.
14.08.2024 ухвалою господарського суду (суддя Ніколенко М.О.) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.09.2024.
19.08.2024 від відповідача-2 надійшов відзив (вх. суду №39087/24від 19.08.2024; а.с. 156-170) з урахуванням заяви про зміну предмета позову.
16.09.2024 ухвалою господарського суду (суддя Ніколенко М.О.) закрито провадження у справі №904/7464/21.
04.10.2024 не погоджуючись із вказаним судовим рішенням позивач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду із відповідною апеляційною скаргою (а.с. 186-201; том 7).
17.03.2025 постановою Центрального апеляційного господарського суду (а.с 129-1355, том 8) задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 у справі №904/7464/21. Справу №904/7464/21 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
28.03.2025 справа у 8-ми томах повернулася на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №904/7464/21 передано на розгляд судді Панна С.П.
Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області №70 від 03.04.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/7464/21 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 справу №904/7464/21 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження, суддею Іванова Т.В. встановлено, що спір у справі віднесений до категорії корпоративних спорів, у зв'язку із чим заявлено самовідвід від розгляду даної справи, подавши заяву про самовідвід від 08.04.2025.
Розглянувши заяву судді Іванової Т.В. про самовідвід, господарський суд встановив таке.
Згідно із частиною першої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача, для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим рішенням Ради суддів України № 39 від 11.11.2024 "Про єдину чинну редакцію Положення про АСДС" визначено, що розподіл судових справ між суддями здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні, закінчення терміну повноважень судді, а також в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.
За змістом заяви про зміну позовних вимог від 22.07.2024 предметом спору є визнання недійсним протоколу установчих зборів №1 від 03.03.2020 та скасування запису №12001020000001106 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин", встановлено, що спори за позовами учасників юридичної особи про визнання недійсними установчих документів або їх частин, змін до них, належать до корпоративних спорів, оскільки установчі документи юридичної особи затверджуються під час її створення, подаються для державної реєстрації та в подальшому регулюють відносини щодо управління нею. Корпоративними також є спори про ліквідацію юридичної особи чи скасування її державної реєстрації за позовами учасників (засновників, акціонерів, членів) до цієї юридичної особи.
Дана справа є справою у спорі про визнання недійсними установчих документів, тобто належить до корпоративного спору, розгляд якої здійснюється суддями, до повноваження яких віднесено розгляд корпоративних спорів.
Суддя Іванова Т.В. відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області не здійснює розгляд справ за вказаною категорією.
За таких обставин суддя Іванова Т.В. не може здійснювати розгляд справи №904/7464/21, а тому підстави заявленого нею самовідводу є обґрунтованими.
Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід, при цьому, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, заява судді Іванової Т.В. про самовідвід підлягає задоволенню, а справа № 904/7464/21 - передачі на повторний автоматизований розподіл.
На підставі викладеного, керуючись статті 32, пункту 4 частини 1 статті 35, сатті 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву судді Іванової Т.В. від 08.04.2025 про самовідвід від розгляду справи №904/7464/21 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до відповідача-1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідача-2 Профспілкової організації "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про визнання недійсним протоколу установчих зборів №1 від 03.03.2020 та скасування запису №12001020000001106 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - задовольнити.
Передати справу №904/7464/21 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до відповідача-1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідача-2 Профспілкової організації "Захист Праці" у Відокремленому підрозділі "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про визнання недійсним протоколу установчих зборів №1 від 03.03.2020 та скасування запису №12001020000001106 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.04.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Іванова