вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про перехід до стадії ухвалення судового рішення
09.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/115/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.
представників сторін:
від позивача: Собко С.Ю., Єпрем'ян Л.В.
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбомаш" (40021, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьева, будинок 98А; ідентифікаційний код 30452280)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Литтех" (49026, місто Дніпро, вулиця Малишева, будинок 32, квартира 180; ідентифікаційний код 39778543)
про стягнення заборгованості за договором постачання №030523 від 03.05.2023 у загальному розмірі 626 845,32 грн Іванова Т.В.
13.01.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбомаш" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Литтех" (далі - відповідач) за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за договором постачання №030523 від 03.05.2023 у загальному розмірі 626 845,32 грн, відповідно до якої позивач просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Литтех" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбомаш" заборгованість за договором постачання № 030523 від 03.05.2023 року у загальному розмірі 626 845,32 грн, яка складається з 388 800,00 грн суми основного боргу; 77 760,00 грн - суми штрафу за непоставку товару у строки; 97 200,00 грн. - суми штрафу за непоставку товару належної якості; 35 906,46 грн - пені за порушення терміну повернення грошових коштів; 23 024,56 грн - інфляційних нарахувань та 4 154,30 грн - суми 3% річних;
- покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Литтех" судові витрати по сплаті судового збору у сумі 9 402,67 грн та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 38 000,00 грн.
15.01.2025 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбомаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Литтех" про стягнення заборгованості за договором постачання №030523 від 03.05.2023 у загальному розмірі 626 845,32 грн залишено без руху.
16.01.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №2014/25 від 16.01.2025) про усунення недоліків.
16.01.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.02.2025 об 10:00 год.
24.01.2025 ухвалою господарського суду відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбомаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Литтех" про стягнення заборгованості за договором постачання №030523 від 03.05.2023 у загальному розмірі 626 845,32 грн залишено без руху.
27.01.2025 до господарського суду від представника позивача в особі керівника за допомогою системи "Електронний суд" надійшло повідомлення (вх. суду №3808/25 від 27.01.2025) по справі, в якому визнано договір про надання правничої допомоги, укладений з Адвокатським бюро "Лихопьок Д.П.", автоматично пролонгованим на один рік.
28.01.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №3866/25 від 28.01.2025) про усунення недоліків.
28.01.2025 ухвалою господарського суду продовжено розгляд справи. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.02.2025 об 10:00 год.
В судове засідання, призначене на 05.02.2025, представник відповідача не прибув. Ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 18.02.2025 о 11:00 год. з метою надання учасникам справи можливості виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2025 у справі №904/115/25.
18.02.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 05.03.2025 об 11:00 год.
В зазначену дату в судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача до суду не прибув, будь-яких заяв та клопотань до суду не направив.
05.03.2025 ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 19.03.2025 об 11:00 год. Роз'яснено учасникам справи про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою. Попереджено учасників справи про те, що відповідно до п. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
19.03.2025 у судовому засіданні судом на стадії дослідження доказів відзначено необхідність дослідження оригіналу протоколу №88 від 13.06.2024 про проведення експериментального аналізу (а.с. 32), копію якого долучено до матеріалів справи і на який посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
19.03.2025 ухвалою господарського суду оголошено перерву у судовому засіданні. Повідомлено учасників справи, що продовження судового засідання відбудеться 26.03.2025 о 10:00 год., зобов'язавши позивача надати до господарського суду для огляду в судовому засіданні оригінал протоколу №88 від 13.06.2024 про проведення експериментального аналізу.
26.03.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №12556/25 від 26.03.2025) про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю на 26.03.2025 виконати вимогу суду щодо надання для огляду у судовому засіданні оригіналу протоколу "Проведення спектрального аналізу" №88 від 13.06.2024, у зв'язку з чим останній просить надати йому додатковий час для виконання даної вимоги суду.
26.03.2025 у судове засідання повноважні представники позивача та відповідача не з'явилися.
26.03.2025 ухвалою господарського суду оголошено перерву у судовому засіданні в межах розумного строку. Повідомлено учасників справи, що продовження судового засідання відбудеться 09.04.2025 о 10:00 год. Повторно зобов'язано позивача надати до господарського суду для огляду в судовому засіданні оригінал протоколу №88 від 13.06.2024 про проведення експериментального аналізу.
09.04.2025 у судове засідання з'явилися повноважні представники позивача. Повноважний представник відповідача у вказане судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином.
В судовому засіданні 09.04.2025 судом завершено стадію з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також надано можливість представникам сторін на стадії судових дебатів висловити перед судом свої правові позиції щодо спірних правовідносин та обмінятись репліками.
Згідно зі статтею 219 Господарського процесуального кодексу України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Відповідно до частини 6 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
В судовому засіданні 09.04.2025 після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, зазначив, що рішення буде ухвалено та проголошено 18.04.2025 о 10:30 год.
Згідно змісту частин 2,3,4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 120, 121, 216, 219, 233 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повідомити учасників справи про те, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі №904/115/25 відкладено на 18.04.2025 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Повідомити учасників справи, що інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили - 09.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена та підписана - 09.04.2025
Суддя Т.В. Іванова