вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"09" квітня 2025 р. Cправа № 902/1337/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 09.04.2025 (вх.№ 01-34/3703/25 від 09.04.2025)
за позовом Фермерського господарства "Грушківецьке", 22431, Вінницька область Хмільницький район, село Грушківці, вулиця Перемоги, будинок 15а, ідентифікаційний код юридичної особи 39365961
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд", 22431, Вінницька область Хмільницький район, село Широка Гребля, вулиця Промислова, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 38318465
про розірвання договорів суборенди землі та повернення земельних ділянок
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1337/24 за позовом Фермерського господарства "Грушківецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" про розірвання договорів суборенди землі № б/н від 10.07.2019 року, які укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арамазд" та ОСОБА_1 щодо земельних ділянок для ведення фермерського господарства площею 60,0000 га (кадастровий номер 0521688600:03:000:0111), площею 32,7300 га (кадастровий номер 0521680300:04:000:0256), площею 22,1865 га (кадастровий номер 0521680300:04:000:0255) та зобов'язання відповідача повернути на користь позивача земельні ділянки для ведення фермерського господарства площею 60,0000 га (кадастровий номер 0521688600:03:000:0111), площею 32,7300 га (кадастровий номер 0521680300:04:000:0256), площею 22,1865 га (кадастровий номер 0521680300:04:000:0255) привівши їх у придатний для подальшого використання стан.
09.04.2025 до суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" надійшла заява № б/н від 09.04.2025 (вх. № 01-34/3703/25) про участь представника відповідача у судовому засіданні у справі № 902/1337/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вказану заяву, враховує таке.
За приписами частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем.
Відповідно до пункту 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.
Судом установлено, що заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях у справі № 902/1337/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та у відповідності з вимогами Порядку.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" про участь у судових засіданнях у справі № 902/1337/24 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись статями 3, 11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" - Бриленка Костянтина Борисовича про участь у судовому засіданні у справі № 902/1337/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 10.04.2025 року о 10:00 у справі №902/1337/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю представника відповідача.
3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Примірник ухвали надіслати представнику відповідача до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 09.04.2025 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - представнику відповідача до електронного кабінету у системі ЄСІТС.