Ухвала від 09.04.2025 по справі 924/1084/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" квітня 2025 р. Справа № 924/1084/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши клопотання Славутської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1084/24

за позовом Приватного підприємства "Влад"

до Фізичної особи-підприємця Яковчук Світлани Ксенофонтівни

до Підприємства споживчої кооперації "Кооперативне підприємство "Ринок" Славутського районного споживчого товариства"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області

про зобов'язання вчинити дії по усуненню перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 924/1084/24 за позовом Приватного підприємства "Влад" до Фізичної особи-підприємця Яковчук Світлани Ксенофонтівни, Підприємства споживчої кооперації "Кооперативне підприємство "Ринок" Славутського районного споживчого товариства", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії по усуненню перешкод у користуванні майном. Розгляд справи призначено на 05.05.2025 об 12:00 год.

08.04.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Славутської міської ради - Талашок А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника Славутської міської ради - Талашок А.М., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Славутської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1084/24 - задоволити.

2. Судове засідання "05" травня 2025 р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.

Попередній документ
126464940
Наступний документ
126464942
Інформація про рішення:
№ рішення: 126464941
№ справи: 924/1084/24
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном
Розклад засідань:
14.01.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.02.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
05.05.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
КОЛОМИС В В
3-я особа:
Славутська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Славутська міська рада
3-я особа позивача:
Славутська міська рада
відповідач (боржник):
Підприємство споживчої кооперації "Кооперативне підприємство "Ринок" Славутського районного споживчого товариства
Підприємство споживчої кооперації "Кооперативне підприємство "Ринок" Славутського районного споживчого товариства"
Фізична особа-підприємець Яковчук Світлана Ксенофонтівна
Фізична особа-підприємець Яковчук Світлана Ксеонофонтівна
заявник:
Підприємство споживчої кооперації "Кооперативне підприємство "Ринок" Славутського районного споживчого товариства"
Приватне підприємство "Влад"
Славутська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Влад"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Влад"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Влад"
представник:
Талашок Анна Миколаївна
представник відповідача:
Чернов Володимир Володимирович
представник позивача:
Веремій Леся Володимирівна м.Славута
Музалевський Олександр Володимирович
Музалевський Олександр Володимирович м.Славута
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А