Ухвала від 08.04.2025 по справі 910/3432/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2025 р. Справа№ 910/3432/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Антонюк А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 08.04.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 (повний текст складено і підписано 21.06.2023)

у справі № 910/3432/23 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь»

до Київської міської ради

за участі:

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голосіївські Вежі»,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство освіти і науки України,

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний університет біоресурсів і природокористування України,

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 у справі № 910/3432/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь» до Київської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голосіївські Вежі», третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство освіти і науки України, третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний університет біоресурсів і природокористування України, третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, розгляд якої призначено на 08.04.2025 о 12:30.

У судове засідання апеляційної інстанції 08.04.2025 прибули представник позивача, представник відповідача, представник третьої особи-1, представник третьої особи-5 прокурор; представник третьої особи-2, представник третьої особи-3, представник третьої особи-4 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

З огляду на неявку представників третіх осіб з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 у справі № 910/3432/23 відкласти на 17.04.2025 року о 9 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

А.І. Тищенко

Попередній документ
126464769
Наступний документ
126464771
Інформація про рішення:
№ рішення: 126464770
№ справи: 910/3432/23
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
30.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 10:00 Касаційний господарський суд
03.09.2024 10:15 Касаційний господарський суд
24.09.2024 10:45 Касаційний господарський суд
19.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
СЛУЧ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
СЛУЧ О В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
Національний університет біоресурсів і природокористування України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Голосіївські Вежі"
Товарис
Товариство з обмеженою відповідальністю «Голосіївські Вежі»
3-я особа відповідача:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голосіївські вежі"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Голосіївські вежі"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
за участю:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник:
Боброва В.А.
Громадська організація "Захист культурної спадщини Києва"
Гудзь Н.В.
Департамент земельних ресурсів ВО КМР (КМДА)
Завацький А.В.
Київська міська рада
Петренко І.Ю.
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська рада
інша особа:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
ТОВ "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"
представник заявника:
Антонов Олександр Іванович
Бєлкін Леонід Михайлович
Винник Олександр Олексійович
Геращенко Вікторія Ігорівна
Горбай Віктор Іванович
Капкан Карина Вячевлавівна
Кульга Олександр Юрійович
Матвіюк Микола Андрійович
Шпак Оксана Валентинівна
представник скаржника:
Перепелицін Костянтин Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство освіти і науки України
Національний університет біоресурсів і природокористування України