Ухвала від 08.04.2025 по справі 925/1351/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" квітня 2025 р. Справа№ 925/1351/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2025

(повний текст рішення суду складено 10.03.2025)

у справі № 925/1351/24 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»

про визнання недійсним протоколу загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.02.2025 у справі № 925/1351/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2025 по справі № 925/1351/24 та ухвалити нове, яким позов задовольнити, визнати недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім», оформлене протоколом № 1 від 15.08.2024.

Разом з тим, в апеляційній скарзі представником скаржника викладено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 925/1351/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з тим, питання про відкриття провадження у справі не було розглянуто у строки визначені ГПК України, у зв'язку із перебуванням судді Барсук М.А. з 27.03.2025 по 04.04.2025 у відпустці та судді Руденко М.А. 07.04.2025 у відпустці.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2025 у справі № 925/1351/24.

2. Клопотання представника ОСОБА_1 - Яцюка Максима Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.05.2025 о 12:20 год., який відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

4. Сторонам по справі встановити строк для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/1351/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
126464726
Наступний документ
126464728
Інформація про рішення:
№ рішення: 126464727
№ справи: 925/1351/24
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним протоколу загальних зборів
Розклад засідань:
12.12.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
09.01.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.01.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
27.02.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 14:30 Касаційний господарський суд