Ухвала від 08.04.2025 по справі 910/20417/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. Справа№ 910/20417/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Ратмир-Соло"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2022 (повний текст складено 04.11.2022)

у справі № 910/20417/21 (суддя Т.М. Ващенко)

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 2) Приватне підприємство "Ратмир-Соло",

3) Приватне підприємство "Раном",

4) ОСОБА_1 ,

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима",

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD),

про визнання протиправними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М. перебувають апеляційні скарги Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Ратмир-Соло" на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/20417/21, розгляд якої призначено на 31.03.2025.

31.03.2025 судді Північного апеляційного господарського суду Майданевич А.Г., Сулім В.В. та Гаврилюк О.М. заявили самовідвід від розгляду справи № 910/20417/21 з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів у розгляді апеляційних скарг Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Ратмир-Соло" на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №910/2041/21, а також задля недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 заяву про самовідвід суддів Майданевича А.Г., Суліма В.В. та Гаврилюка О.М. від розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Ратмир-Соло" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №910/20417/21 - задоволено. Справу № 910/20417/21 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/184/25 від 03.04.2025 призначений та проведений повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/20417/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025 для розгляду справи визначений склад колегії суддів: Ходаківська І. П. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Демидова А. М., Владимиренко С. В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційні скарги Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Ратмир-Соло" на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/20417/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А. М., Владимиренко С. В. до свого провадження

2. Призначити до розгляду апеляційні скарги Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Ратмир-Соло" на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/20417/21.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.05.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов'язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
126464722
Наступний документ
126464724
Інформація про рішення:
№ рішення: 126464723
№ справи: 910/20417/21
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів
Розклад засідань:
29.01.2026 00:37 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 00:37 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 00:37 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 00:37 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 00:37 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 00:37 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 00:37 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 00:37 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 00:37 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
28.07.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 15:35 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 17:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 15:45 Касаційний господарський суд
16.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
17.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна
Державний реєстратор Васильківської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна
Приватне підприємство "РАНОМ"
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Раном"
Приватне підприємство "РАНОМ"
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Свічколап Наталія Петрівна
ТОВ "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD)
ТОВ "Фінансова компанія "ПРОКСИМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (PHENOMEN SOLUTIONS LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц С.О.
Державний реєстратор Васильківської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна
Державний реєстратор Васильківської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міксотроф Евглена-сервіс"
відповідач (боржник):
Директорат стратегічного планування та європейської інтеграції Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М.
заявник:
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Підмогильна Вікторія Вікторівна
Приватне підприємство "ДІНАЛ ПЛЮС"
Приватне підприємство "Раном"
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Приватне підприємство "СЄЛУНАТЕО"
Свічколап Дмитро Петрович
Фізична особа – підприємець Свічколап Сергій Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міксотроф Евглена-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафлезія арнольда-різних сервісних послуг агентство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика по виробництву ділових книг "А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурор-Сервіс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міксотроф Евглена-сервіс"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
представник заявника:
Біллерис Юрій Олексійович
Землянська Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ЯЦЕНКО О В