Ухвала від 07.04.2025 по справі 927/1070/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" квітня 2025 р. Справа№ 927/1070/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участі представників сторін

від позивача: Лабай А.М. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з'явився

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2025

у справі № 927/1070/24 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Приватного підприємства «ЮеМСІ Холдинг»

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області

про стягнення 300 734,62 грн, -

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2025 у справі № 927/1070/24, розгляд якої було призначено на 07.04.2025 о 12:20.

03.04.2025 від відповідача (скаржника), Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-А", надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

У судове засідання 07.04.2025 в режимі відеоконференції з'явився представник позивача (Приватного підприємства «ЮеМСІ Холдинг»), проте представник відповідача в судове засідання не прибув.

Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Колегія суддів, заслухавши думку присутніх представників учасників справи, ухвалила задовольнити заявлене клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 927/1070/24.

2. Клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області - задовольнити.

3. Розгляд апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2025 у справі № 927/1070/24 відкласти на 05.05.2025 о 12:50.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Приватного підприємства «ЮеМСІ Холдинг» - Лабай Андрій Миронович (тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

8. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11. Копію даної ухвали надіслати заявнику до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Попередній документ
126464717
Наступний документ
126464719
Інформація про рішення:
№ рішення: 126464718
№ справи: 927/1070/24
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
07.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 12:05 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ШМОРГУН В В
3-я особа:
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області
заявник:
Приватне підприємство «ЮеМСІ Холдинг»
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство «ЮеМСІ Холдинг»
представник:
Лабай Андрій Миронович
представник заявника:
Андрієвський Олег Олегович
Сміяненко Роман Ігорович
представник позивача:
Вівчарівський Володимир Петрович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В