Ухвала від 08.04.2025 по справі 916/2283/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2283/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленін О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 про відхилення кредиторських вимог

по справі №916/2283/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ДИНАСТІЯ»

до боржника: Приватного акціонерного товариства «Херсонський Хлібокомбінат»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський Хлібокомбінат»; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ДИНАСТІЯ» до ПРАТ «Херсонський хлібокомбінат» в сумі 3 458 876,41 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПРАТ «Херсонський хлібокомбінат» строком на 170 календарних днів до 02 грудня 2024р.; призначено розпорядником майна боржника ПрАТ «Херсонський хлібокомбінат» арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 Приватне акціонерне товариство «Херсонський Хлібокомбінат» визнано банкрутом; відкрито відносно Приватного акціонерного товариства «Херсонський Хлібокомбінат» ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 06.11.2025 ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Херсонський Хлібокомбінат» призначено арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича.

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №3-816/24 від 22.11.2024 р.) з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Херсонський Хлібокомбінат», у якій просить суд визнати грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства «Херсонський Хлібокомбінат» в сумі 1 239 839,60 грн., у такій черговості:

- 4 844,80 грн, що складають витрати по сплаті судового збору - перша черга задоволення вимог кредитора;

- 949 996,00 грн, що складає розмір штрафу, накладеного за Рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.07.2024 р. № 65/58-р/к “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі № 29-02/2021 - четверта черга задоволення вимог кредитора;

- 284 998,80 грн, що складає розмір пені за прострочення сплати штрафу - шоста черга задоволення вимог кредитора.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 відхилено повністю грошові вимоги Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного акціонерного товариства «Херсонський Хлібокомбінат» в сумі 949 996,00 грн, що складає розмір штрафу, із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів; в сумі 284 998,80 грн, що складає розмір пені за прострочення сплати штрафу із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 про відхилення кредиторських вимог по справі №916/2283/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 апеляційну скаргу Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 про відхилення кредиторських вимог по справі №916/2283/24 залишено без руху; встановлено Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ДИНАСТІЯ», Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТА ТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕВОТЕК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ-АГРО ЛТД» та Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було додано докази направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ДИНАСТІЯ», Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТА ТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕВОТЕК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ-АГРО ЛТД» та Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Таким чином, недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 про відхилення кредиторських вимог по справі №916/2283/24.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 про відхилення кредиторських вимог по справі №916/2283/24.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 30.04.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Призначити справу №916/2283/24 до розгляду на 22.05.2025 о 11:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран

Попередній документ
126464616
Наступний документ
126464618
Інформація про рішення:
№ рішення: 126464617
№ справи: 916/2283/24
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним та стягнення
Розклад засідань:
10.06.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
14.06.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
05.08.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2024 11:10 Господарський суд Одеської області
06.11.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
20.11.2024 15:40 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
29.01.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
17.02.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
17.02.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
05.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
10.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
14.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
09.06.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
05.09.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
21.10.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
05.11.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
02.02.2026 14:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2026 10:40 Господарський суд Одеської області
11.03.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
арбітражний керуючий:
Ляшко Олександр Віталійович
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ДИТЯЧИЙ ПУЛЬМОНОЛОГІЧНИЙ САНАТОРІЙ "ДНІПРО"" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Комунальний заклад "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської обласної ради
ПрАТ "Херсонський хлібокомбінат"
Приватне акціонерне товариство "Херсонський хлібокомбінат"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Херсонський хлібокомбінат"
за участю:
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕВОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ-АГРО ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТА ТРЕЙД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА ДИНАСТІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Херсонський хлібокомбінат"
кредитор:
Акціонерне товариство "Херсонгаз"
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальістю "ТАС ЕВОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕВОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-ПАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА ДИНАСТІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ-АГРО ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТА ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕВОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ-АГРО ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТА ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА ДИНАСТІЯ"
Херсонська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА ДИНАСТІЯ"
позивач в особі:
В.о.заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області
Південний офіс Держаудитслужби
Херсонська обласна рада
представник:
Гейко Ольга Володимирівна
Єрашов Ілля Євгенович
Фінєєв Денис Сергійович
Адвокат Хромченко Олена Сергіївна
представник заявника:
Яриш Ярослав Геннадійович
представник кредитора:
Гнідченко Гліб Геннадійович
Носова Поліна Ігорівна
Подрез Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В