Ухвала від 08.04.2025 по справі 914/2628/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. Справа №914/2628/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Голубінка М.В.

представник позивача - Давигора С.А. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

представник відповідача - Оленюк С.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис» від 16.02.2025 (вх. № 01-05/407/25 від 17.02.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 (суддя Король М.Р., повне рішення складено та підписано 03.02.2025)

у справі № 914/2628/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис»

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про: визнання недійсним рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис» від 16.02.2025 (вх. № 01-05/407/25 від 17.02.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі №914/2628/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2025 об 11:00 год.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.05.2025 об 10:00 год.

2. Судове засідання провести з представником позивача - адвокатом Давигорою Світланою Анатоліївною (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису..

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
126464559
Наступний документ
126464561
Інформація про рішення:
№ рішення: 126464560
№ справи: 914/2628/24
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення в частині
Розклад засідань:
20.11.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
08.01.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
08.04.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.05.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис»
3-я особа з самостійними вимогами:
ПП "ТЕХНО-СЕРВІС-ПЛЮС"
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
західне міжобласне територіальне відділення антимонопольного ком:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис»
представник позивача:
ДАВИГОРА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА