справа № 753/994/24
провадження № 2/753/6330/25
"08" квітня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Коренюк А.М.
при секретарі Хильченко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до неї ( ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.Обгрунтовуючи свою заяву тим, що зазначеним рішенням позовні вимоги ТзОВ «Коллект Центр» задоволено, стягнуто з неї на користь ТзОВ «Коллект Центр», код ЄДРПОУ - 44276926, 49 845 грн. 08 коп. - заборгованості за кредитним договором, 2 684 грн. 00 коп. - судового збору. Проте виконати рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09 квітня 2024 року вчасно вона не може з підстав її складного фінансового становища - вона є пенсіонеркою за віком, окрім пенсії, інших джерел отримання доходу, вона не має, а тому просить розстрочити виконання рішення строк на 12 місяців відповідно до ст.435 ЦПК України.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.
Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В судовому засіданні відповідачка/заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала з тих же підстав та просила її задовольнити.
В судовому засіданні представник ТзОВ «Коллект Центр» Кондрат Л.Г., діюча на підставі довіреності від 19.03.2025 року, заяву визнав, не мала заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду строкм на 12 місяців.
Вислухавши пояснення сторін, їх доводи та заперечення, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, з урахуванням положення ст..435 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.2 ст.435 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення згідно ч. 4 ст. 435 ЦПК України , суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 09 квітня 2024 року, яке набуло чинності, позов ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Коллект Центр», код ЄДРПОУ - 44276926, 49 845 грн. 08 коп. - заборгованості за кредитним договором.
Дане рішення звернуто позивачем до виконання.
Відповідачка обгрунтовує свою заяву тим, що виконати вчасно судове рішення вона не може з підстав її складного фінансового становища - вона є пенсіонеркою за віком, окрім пенсії, інших джерел доходу, не має, а тому просить розстрочити виконання рішення строк на 12 місяців.
Суд лише у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення суду за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, й в ході розгляду заяви судом такі обставини встановлені: заявник /боржник/ є особою пенсійного віку, не працює, інших джерел доходу, окрім пенсії, не має, ступінь її вини у виникненні спору.
Суд вважає, що за наявності виняткових підстав, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, наявні підстави для застосування заходів розстрочення згідно ст.435 ЦПК України.
Звертаючись до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження наявності виняткових обставин, які ускладнюють виконання рішення суду згідно вимог процесуального закону.
Виходячи з наведеного, з урахуванням прав позивача, який законно очікує на виконання рішення суду, яке набуло чиннності, фінансових спроможностей відповідача щодо вчасного виконання рішення суду, суд дійшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви для відстрочення виконання судового рішення.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч.5 ст.435 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного, п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст.435 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про розсточення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09 квітня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ - 44276926, 49 845 грн. 08 коп. - заборгованості за кредитним договором, 2 684 грн. 00 коп. - судового збору, строком на 12 (дванадцять) місяців.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Київського апеляційного суду.