ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5386/25
провадження № 1-кп/753/1497/25
"08" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
18.03.2025 року в канцелярії Дарницького районного суду м. Києва було зареєстровано клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому остання просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014100100000092 від 05.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначила, що 04.01.2014 по спец лінії "102" до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшло повідомлення про підготовку вибуху, тобто занесення вибухівки в наметове містечко "Євромайдану". Під час перевірки даного повідомлення даний факт свого підтвердження не знайшов та було встановлено, що дзвінок було зроблено із таксофона із номером 044-578-44-40, даний таксофон знаходиться в Дарницькому районі м. Києва по вул. Ревуцького, 6.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вище вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме:
- складено та узгоджено план слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні;
-допитано як свідка ОСОБА_4 ;
- проведено огляд місця події за адресою: вул. Ревуцького, 6, м. Київ;
- надано запит до ПАТ "Укртелеком";
- відібрано пояснення у громадянинан ОСОБА_5 ;
- винесено постанову про визначення територіальної підслідності;
- надані доручення працівникам ВКР Дарницького РУ МВС України в м. Києві про проведення слідчих(розшукових)дій у порядку ст. 40 КПК України.
Разом з тим, проведеними під час досудового розслідування іншими слідчими (розшуковими) та процесуальними діями остаточно встановити особу, яка вчинила дане правопорушення не надалось можливим.
В межах кримінального провадження № 12014100100000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України нікому про підозру у вчиненні злочину не повідомлялося.
Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до шести років.
Крім того, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Оскільки кримінальне правопорушення вчинене в січні 2014 року та є тяжким злочином, з урахуванням положень ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчились.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження, за наявності передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Крім того, відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12014100100000092, яке розпочато 05.01.2014, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України і на час розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, а саме десять років, та те, що вказаний злочин не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12014100100000092 від 05.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України - закрити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: