Справа № 727/3154/25
Провадження № 3/727/816/25
08 квітня 2025 року м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч 3 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 березня 2025 року серії ЛВЧ №60, 06.03.2025 року близько 17:00 солдат ОСОБА_2 перебував на території військової частини НОМЕР_1 (військовий госпіталь) за адресою: АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп?яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, тощо). Даний факт був виявлений черговим пункту управління військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_3 під час вечірнього обходу пацієнтів.
У подальшому близько 18:00 06.03.2025 лікуючим лікарем ОСОБА_4 було виписано солдата ОСОБА_5 за грубе порушення госпітального режиму та супроводжено, представниками військової частини НОМЕР_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
О 19:00 прибувши до ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдату ОСОБА_6 , старшим офіцером відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_7 , було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп?яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Алкофор 505» серійний номер 00486, на що останній погодився в присутності двох свідків.
Солдат ОСОБА_8 пройшов огляд на стан алкогольного сп?яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Алкофор 505» серійний номер 00486, де результат тестування на алкоголь був позитивний 2.651 проміле.
Виходячи з наведеного, в діях солдата ОСОБА_5 , наявні кваліфікуючі ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: перебування на території військової частини у стані алкогольного сп?яніння в умовах особливого періоду.
Таким чином, солдат ОСОБА_8 , 06.03.2025 0 17:00 перебував на території військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп?яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_6 як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо нього, більше того, повідомлявся за допомогою судової повістки та СМС повістки про виклик до суду, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не спростував обставини зазначені у протоколі та не довів свою невинуватість, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вина правопорушника ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч 3 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: поясненнями, висновком №47 ЧОНД та іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника ОСОБА_6 за ст. ст. 172-20 ч 3 КпАП України кваліфіковано вірно.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_6 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ст. 172-20 ч 3, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч 3 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.
Суддя Літвінова О.Г.