Справа № 724/1316/25
Провадження № 1-кс/724/68/25
09 квітня 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження за №12025262160000067 від 08 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
09 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12025262160000067 від 08 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в якому просить допитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні за місцем розташування суду, щодо обставин, які свідку відомі щодо незаконного перетину через державний кордон України, за участю прокурора Дністровської окружної прокуратури.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.04.2025 до ВП № 2
(м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення про те, що 08.04.2025 приблизно о 12:00 год., співробітниками НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, на відкритій місцевості, а саме польовій автодорозі вздовж річки Дністер, що в адміністративних межах с. Атаки Дністровського району Чернівецької області, виявлено групу осіб у кількості 2-х чоловік, із яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з метою незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, за грошову винагороду в розмірі 6 700 доларів США, намагався перевести в пішому порядку до кордону ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 .
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України, у відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
08 квітня 2025 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
08 квітня 2025 року ОСОБА_3 , було допитано в якості свідка про відомі йому обставини вчиненого злочину.
Враховуючи те, що на даний час на території України проходять бойові дії, а свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_3 та може в подальшому мати за мету виїхати за межі Чернівецької області так і за межі України, орган досудового розслідування вважає за доцільне провести допит свідка в судовому засіданні, оскільки вказані обставини в подальшому можуть негативно вплинути на повноту та достовірність доказів під час судового розгляду.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, на які посилається слідчий у своєму клопотанні є винятковими, оскільки допит свідка ОСОБА_3 має суттєве та вирішальне значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.
За таких обставин, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 з приводу з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12025262160000067 від 08 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, які свідку відомі щодо незаконного перетину через державний кордон України, у судовому засіданні 09 квітня 2025 року о 13:30 годині в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а, із дотриманням правил проведення допиту свідка під час судового розгляду.
Під час проведення допиту з'ясувати у свідка наступні конкретні запитання:
• В зв'язку із чим він вирішив виїхати за межі України, до кого звертався з даного приводу, як саме відбувалося спілкування, хто давав вказівки стосовно виїзду за межі України, а також кому він мав сплатити кошти за незаконний перетин кордону і яким чином ?
• Де свідок зустрічався з особою, приїхавши в м. Козятин Вінницької області яка ніби то повинна була допомогти незаконно перетнути державний кордон України, і що дана особа повідомила свідку при зустрічі про його подальші дії для незаконного перетину кордону, хто озвучував суму необхідну для сплати і де та кому були передані кошти?
• Яким чином свідок добрався до м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області, на якому транспортному засобі відбувався його рух (марка, модель, колір, д.н.з.), із м. Кам'янець - Подільський, хто був за кермом, чи зупинялись на маршруті руху. Якщо так, то де саме і на скільки часу?
• Чи може свідок повідомити весь маршрут слідування від місця посадки до автомобіля по прибуттю до місця його висадки разом із ОСОБА_4 , та їх подальший напрямок руху та де їх зупинили працівники прикордонної служби України ?
• Чи хтось надавав будь-які вказівки в ході руху? Якщо так, хто саме і які?
• Чи мав свідок бажання незаконно перетнути державний кордон України?
• Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження та забезпечення явки яких покласти на слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 .
Допит свідка ОСОБА_3 , провести в присутності підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 .
Після закінчення допиту, видати слідчому СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_2 диск із технічним записом допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7