Справа № 724/1291/25
Провадження № 3/724/825/25
09 квітня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
26.03.2025 року гр.. ОСОБА_1 близько 22:00 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_1 ,ображав нецензурною лайкою, кричав та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне та фізичне насильство та порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 09 квітня 2025 року, однак він, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, ніяких заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
Приймаючи до уваги, що судом вжито необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, доказів на поважність причин його неявки в судове засідання останнім не надано, враховуючи, що по даній категорії справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, тому з метою уникнення затягування розгляду справи, вважаю, що в матеріалах справи є достатньо даних для її розгляду по суті за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 189266 від 26.03.2025;
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 26.03.2025, де остання повідомила про вчинення ОСОБА_1 відносно неї насильства психологічного характеру, погрожував фізичною розправою, кричав та не реагував на зауваження;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.03.2025р., про те, що ОСОБА_1 вчинив сварку з нею, в ході якої кричав, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою та хотів переночувати в неї. При цьому останній був в неадекватному стані із вираженими ознаками алкогольного сп'яніння. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;
- поясненнями ОСОБА_3 від 26.03.2025 р., відповідно до яких останній вказує, що проживає за даною адресою разом із мамою та братами і сестрою. Пояснює, що батько постійно вчиняє сварки, ображає, погрожує розправою;
- довідкою лікаря-психолога КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» від 04.04.2025р. у відношенні пацієнта ОСОБА_1 через тривоги та переживання за себе та сім'ю через погрози колишнього чоловіка. Висновок: помірна, ситуативна особистісна тривога, рівень невротичних реакцій: вище середнього;
- довідкою-характеристикою Хотинської міської ради, де ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, до міської ради на нього надходили скарги від дружини на негативну поведінку.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є особою молодого віку, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ступеню його вини. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП не встановлено.
Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та вихованню і запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн
На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень). Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК/Хотинська ТГ, КОД 21081100, ЄДРПОУ 37836095, № рахунку: UA338999980313080106000024365, МФО 89998, код класифікації доходів-21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок. Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Хотинська ТГ / 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача (номер рахунку IВAN): UA448999980313171206000024365; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.
З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 510 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ