Ухвала від 09.04.2025 по справі 707/1158/25

707/1158/25

2/707/787/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

09 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Волкової Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Скіць Е.К. через систему «Електронний суд» звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в якому просить:

- визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортний засіб автомобіль марки Skoda Octavia, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ;

- в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 195 994 (сто дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири грн 00 коп.), що становить 1/2 вартості частки у праві спільної сумісної власності на спільний автомобіль;

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортний засіб автомобіль марки Skoda Octavia, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ;

- судові витрати, понесені ОСОБА_1 стягнути із ОСОБА_2 .

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та не може бути визнана малозначною в силу вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Керуючись статтями 19, 187,258,260,261,274,353-355 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 19 травня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьоїп'ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua/sud2320/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. С. Волкова

Попередній документ
126463294
Наступний документ
126463296
Інформація про рішення:
№ рішення: 126463295
№ справи: 707/1158/25
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про поділ майна подружжя та про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.05.2025 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
03.06.2025 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
30.07.2025 14:30 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Діхтяр Віктор Миколайович
позивач:
Діхтяр Інна Миколаївна
представник відповідача:
Прядка Віталій Михайлович
представник позивача:
СКІЦЬ ЕММА КАРОЇВНА