Ухвала від 09.04.2025 по справі 691/316/24

справа № 691/316/24

провадження № 2-о/691/3/25

УХВАЛА

09 квітня 2025 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

присяжних Гараня П.П.

Харенка Є.М.

за участі секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони Українипро визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В судове засідання заявник та його представник не з'явились, проте до суду від представника заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду (документ сформований в системі «Електронний суд» 08.04.2025 року, вхідний номер 2136/25-Вх від 08.04.2025 року). В обґрунтування клопотання зазначила, що у вказаній справі суд ще не розпочав розгляд справи по суті, а тому заявник у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України подає заяву про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна без розгляду. Просила розглянути та задоволити заяву від 09.04.2025 року. Наслідки залишення заяви без розгляду ОСОБА_1 роз'яснені та зрозумілі. Одночасно із цим, просила розгляд справи 09.04.2025 року о 09 годині 00 хвилин проводити без участі заявника ОСОБА_1 та його представника.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи мається лист про розгляд заяви без участі органу опіки та піклування.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, проте в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони Українив судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка про доставку електронного документу, згідно якої Документ в електронному вигляді «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 03.03.25 року по справі № 691/316/24 (суддя Черненко В.О.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Міністерство оборони України в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 03.03.2025 21:36:24.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Сухомудренко Б.В. в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка про доставку електронного документу, згідно якої Документ в електронному вигляді «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 03.03.25 року по справі № 691/316/24 (суддя Черненко В.О.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Міністерство оборони України в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 03.03.2025 21:36:24

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач (представник позивача) до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, дане клопотання про залишення заяви без розгляду, подано до початку розгляду справи по суті, не суперечить чинному законодавству, не ущемляє інтереси сторін, суд вважає, що його слід задоволити, а заяву залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони Українипро визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В. О. Черненко

ПрисяжніП.П.Гарань Є.М.Харенко

Попередній документ
126463008
Наступний документ
126463010
Інформація про рішення:
№ рішення: 126463009
№ справи: 691/316/24
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2025)
Дата надходження: 20.03.2024
Розклад засідань:
07.05.2024 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
10.06.2024 09:30 Городищенський районний суд Черкаської області
28.06.2024 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
12.09.2024 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
24.10.2024 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
02.12.2024 09:30 Городищенський районний суд Черкаської області
03.03.2025 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
09.04.2025 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області