Справа № 636/2889/24 Провадження № 2-о/636/56/25
Дата
08 квітня 2025 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карімова І.В.,
присяжних: Булгакової О.В., Ахтарєєвої О.А.
за участю секретаря - Ріпи І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування над недієздатними обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його (заявника) опікуном. Заява обґрунтована тим, що згідно довідки МСЕК № 308192 від 08.04.2024 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи (загальне захворювання). Станом на теперішній час, ОСОБА_2 нездатний до самообслуговування, потребує постійного строннього догляду та нагляду, що підтверджується Висновком №114 від 11.04.2024року лікарсько-консультативної комісії КП «Чугуївський міський ЦПМСД» Чугуївської міської ради Харківської області. У зв'язку з наведеним заявник просить призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .
Подалі заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування над недієздатними обмежено дієздатними особами Чугуївської міської ради Харківської області надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно приписів ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності; при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд; питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на те, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».Провадження у справі слід зупинити до закінчення експертизи.
Керуючись ст. ст. 212, 252-253, 258-260, 298, 353, 354 ЦПК України, суд
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування над недієздатними обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?
Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічногорозладу здоров'я та загального стану здоров'я- значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити спеціалістам ДУ «Інституту психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (код 04803492), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 636/2889/24, провадження № 2-о/636/56/25
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :
присяжні: