Справа № 646/2935/25
Провадження № 1-кп/646/1044/2025
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 квітня 2025 року м. Харків
Суддя Червнозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ, -
У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024170020003135 від 09.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки ОСОБА_3 проживає у м.Вінниця, та з урахуванням територіальної віддаленості робочого місця ОСОБА_2 від місця знаходження суду не можуть бути присутніми, оскільки дорога займає багато часу.
Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судое провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4 - 1 ) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.7 ст.336 КПК суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.336 КПК передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв'язку з неможливістю безпосередньої участі адвоката ОСОБА_2 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_3 , та самого ОСОБА_3 у судовому засіданні, враховуючи рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області доручивши відповідній службовій особі відповідно до ч.ч. 7,8 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити відеоконференцзв'язок з адвокатом ОСОБА_2 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_3 , та самим ОСОБА_3 для проведення судового засідання у справі №646/2935/25 в режимі відеоконференції 30 квітня 2025 р. на 12:00 год. та в усіх наступних засіданнях.
Доручити відповідній службовій особі Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до ч. ч. 7,8 ст. 336 КПК України, вручити підозрюваному пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учаснику судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області для організації проведення судового засіданні в режимі відеоконференції для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1