Ухвала від 09.04.2025 по справі 645/990/25

Справа № 645/990/25

Провадження № 2/645/1247/25

УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя - Шарко О.П., секретаря судових засідань - Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Дизель» про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд примусити гаражно-будівельний кооператив «Дизель», код ЄРДПОУ 23008234, відремонтувати пошкоджений дах гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території ГБК «Дизель», що належить ОСОБА_1 , у відповідності з технічними будівельними нормами з використанням сертифікованих матеріалів, зобов'язати ГБК «Дизель» невідкладно і до закінчення ремонту, припинити експлуатацію аварійної дільниці дороги, розташованої на пошкодженому даху гаражу № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , стягнути з ГБК «Дизель» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 29 000 (двадцять дев'ять тисяч) гривень, та продовжувати стягувати щомісячно по 1 000 ( одній тисячі ) гривень до якісного, за рахунок ГБК «Дизель», ремонту гаражу № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 18 лютого 2025 року позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження, з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у с удовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, також надав суду клопотання про виклик свідків.

Інші особи, які беруть участь у справі у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялося заздалегідь і належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні з'ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що провадження у справі відкрито 18 лютого 2025 року суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо виклику свідка, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2).

Зміст та форма заяви представника позивача про виклик свідка відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Дизель» про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди,-

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2025 року на 12.45 год.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Попередній документ
126462896
Наступний документ
126462898
Інформація про рішення:
№ рішення: 126462897
№ справи: 645/990/25
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: про зобов*язання вчинити певні дії та про відшкодування матеріальної шкоди
Розклад засідань:
11.03.2025 09:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
09.04.2025 10:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.05.2025 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.05.2025 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
09.07.2025 10:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
26.08.2025 11:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Гаражно-будівельни кооператив "ДИЗЕЛЬ"
позивач:
Леонтьєв Іван Олександрович
представник відповідача:
Щоголев М.Я.