Справа №: 630/103/25
Провадження № 3/630/28/25
Іменем України
09 квітня 2025 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
11.01.2025 року о 09.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці за адресою: Харківська обл., Харківський р-н., вул. Слобожанська, 1, кав'ярня «Кофітейлі», висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, приводом не доставлений. Згідно до матеріалів справи, з місця пригоди ОСОБА_1 був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 для постановлення на облік, у зв'язку із тим, що на обліку він не значився. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.
Провина правопорушника підтверджується також зібраними по справі доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2025р., серії ВАД №25703Б;
-заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначала, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці за адресою: Харківська обл., Харківський р-н., вул. Слобожанська, 1, кав'ярня «Кофітейлі», висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Обставин, які пом'якшуюють відповідальність судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність суд вважає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 268, 279, 283 КУпАП -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 238 грн 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя: І.М. Сухоруков