31.10.07р.
Справа № 3/349-07
За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Київ в особі Дніпровського територіального управління Відокремлений підрозділ ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "БЄЛОУС", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 2 634 грн. 77 коп.
Суддя Юзіков С. Г.
позивача - Савостяник С.Б., дов. №01-36 від 01.02.2007р.
відповідача -не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
Позивач просить стягнути з Відповідача 405,65 грн. та 2 229,12 грн. санкції за невиконання умов договору та додаткової угоди, а всього -2 634,77 грн.
Відповідач документи, витребувані судом не надав, про причину неявки представника у судове засідання не повідомив.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд
30.08.2004р. Сторонами укладено Договір №1825291/1.10921828 про надання послуг мобільного зв'язку, 20.05.2004р. - №1653215/1.10921828 (далі Договори), для проведення розрахунків Відповідачеві присвоєно особистий рахунок №1.10921828, та надано телефонні номери (050) 452-77-82, 455-88-86.
Згідно з Договорами послуги Позивачем надаються Відповідачеві за Правилами користування мережами стільникового зв'язку СП "Український мобільного зв'язку" (далі Правила), які є невід'ємною частиною Договору (п.1.2 Договорів).
Відповідно до умов Договорів (п.2.4.2, п.3.2) та Правил (Розділ VII), Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Відповідача) у строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Окрім того, п. 2.4.6 Договорів містять обов'язок Відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в Інформцентр Позивача за вказаним у Договорі контактним телефоном.
02.06.2006р. та 30.09.2005р. до Договорів сторонами укладено Додаткові угоди, відповідно, №252704 та №2181009 (Додаткові Угоди) терміном на 730 календарних днів. Пунктом 1.3 Додаткових угод, обумовлено, що у разі, якщо Абонент відмовляється від Основного договору або Додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 цієї Додаткової угоди,(за винятком, коли причиною відмови є невиконання UMC своїх зобов'язань згідно з Основним договором), або коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору у зв'язку з несплатою абонентом наданий йому послуг зв'язку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMC договірної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення його дії.
У порушення умов Договорів та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст.193 ГК України, Відповідач не сплатив своєчасно рахунки Позивача, у зв'язку з чим у нього утворився борг 405,65 грн., що підтверджується Договорами, Додатковими угодами, розрахунком стягуваної суми, рахунками, звітом про баланс особового рахунка абонента, повідомленням про припинення надання послуг, претензією.
На підставі п.2.1.2 Договорів, Позивач тимчасово призупиняв надання послуг зв'язку з 30.06.2006р., із-за несплати Відповідачем рахунків у терміни, визначені п.3.2 Договорів.
На адресу Відповідача направлено письмове повідомлення за № D1.10921828\07 від 17.07.2006р. про припинення дії Договорів.
Відповідно до п.5.2 Договорів, телефоні номери Відповідача відключено від мережі стільникового зв'язку.
У порядку досудового врегулювання спору, на адресу Відповідача відправлена претензія № С1.10921828\10 від 10.10.2006р., яку Відповідач залишив без відповіді.
З урахуванням матеріалів справи, до закінчення дії Договорів залишилося відповідно 703 дні та 458 днів, а всього 1161 день.
За розрахунком Позивача штраф, відповідно до п.1.3 Додаткових угод, складає за договором №1825291 -1 349,76 грн. (703 дні х 1,92 грн.), договором №1653215 -879,36 грн. (458 днів х 1,92 грн.), а всього 2 229,12 грн.
У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "БЄЛОУС", 51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 27 (код ЄДРПОУ 31692396, р/р 2600830000870 у Дніпродзержинській філії АКБ ТАС Комерцбанк, МФО 307383) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок», м. Київ, в особі Дніпропетровського територіального управління Відокремлений підрозділ ЗАТ "Український мобільний зв'язок", 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 (код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 у ВАТ “Райффайзен банк АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335) 405 грн. 65 коп. -основного боргу, 2 229 грн. 12 коп. -штрафу, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане 08.01.2008р.