Справа № 626/989/25
Провадження № 2/626/500/2025
про залишення позовної заяви без руху
02.04.2025 року м. Берестин
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Штець Василь Михайлович до ОСОБА_2 про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя,
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, яка визначається відповідно до положень ст. 176 ЦПК України та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, доказів вартості автомобіля HYUNDAI ELANTRA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 позивачкою надано не було. При цьому для визначення ціни позову позивачкою було взято самостійно обчислену середню ринкову вартість вищевказаного автомобіля з сайту Auto Ria.
Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» на підтвердження проведеної оцінки майна складається звіт (акт про оцінку майна).
Отже, належним та допустимим доказом вартості спірного майна є належним чином оформлений звіт суб'єкта оціночної діяльності.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (із застосуванням коефіцієнту 0,8, визначеного частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір», з огляду на подання позовної заяви в електронній формі).
В порушення вказаних вимог закону в доданих до позовної заяви матеріалах відсутній документ про грошову оцінку об'єкту рухомого майна, а саме автомобіля HYUNDAI ELANTRA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , стосовно якого заявлено позовні вимоги про стягнення частки його вартості, що в свою чергу унеможливлює визначення ціни позову та розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру, належного до сплати відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Позивачці ОСОБА_1 необхідно надати суду звіт суб'єкта оціночної діяльності про вартість автомобіля HYUNDAI ELANTRA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зазначивши при цьому вартість 1/2 частини автомобілю, як ціну позову та сплатити відповідно судовий збір за позовну вимогу майнового характеру відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, оскільки встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Штець В.М. до ОСОБА_2 про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя залишити без руху, повідомивши про це позивачку та надати строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Штець Василь Михайлович до ОСОБА_2 про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя