Справа № 638/1998/18
Провадження № 1-кс/638/502/25
Іменем України
09 квітня 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в рамках кримінального провадження №12018220480000457, скасування постанови про закриття кримінального провадження, -
27.01.2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на нездійснення процесуальної дії слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №12018220480000457.
У своїй скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, розглянути клопотання слідчим у належний спосіб.
Заявник у судові засідання не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заяв про проведення судового засідання у його відсутність слідчому судді не подано.
Прокурор, службова особа ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неяка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви. Матеріали кримінального провадження на неодноразові вимоги суду не надані.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Не одноразову неявку заявника ОСОБА_3 у судове засідання на протязі тривалого часу та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя розцінює як його не бажання підтримувати подану скаргу.
Будь-яких доказів на підтвердження чи спростування фактів, викладених у скарзі від 27 січня 2025 року, слідчому судді сторонами не надано.
При таких обставинах, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в рамках кримінального провадження №12018220480000457, скасування постанови про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: