Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/1372/24
Провадження № 2/528/136/25
Іменем України
31 березня 2025 року м. Гребінка
31 березня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.06.2019 року між Акціонерним Товариством «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про відкриття Кредитної лінії та обслуговування.
Зазначає, що ліміт Кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладання угоди, становив 20000,00 грн. Визначення суми Кредитної лінії, що може бути доступна клієнту, протягом строку дії відновлювальної Кредитної лінії, здійснюється Банком в межах встановленого Угодою максимального ліміту Кредитної лінії без будь-яких обмежень. Відсоткова ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00% річних.
Вказує, що підписанням відповідного Кредитного договору ОСОБА_1 також приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діяла станом на дату укладення договору, і яка розміщена за посиланням https://ideabank.ua/uk/about/public -contracts) та підтвердила свою обізнаність про Умови та Тарифи Банку.
Зазначає, що 24.06.2019 року між Акціонерним Товариством «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки №C-608-006243-19-980. Ліміт Кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладання угоди, становив 20000,00 грн. Визначення суми Кредитної лінії, що може бути доступна клієнту, протягом строку дії відновлювальної Кредитної лінії, здійснює Банк в межах встановленого Угодою максимального ліміту Кредитної лінії без будь-яких обмежень. Відсоткова ставка за користування коштами кредитної лінії становила 24,00% річних.
Підписанням відповідного Кредитного договору ОСОБА_1 також приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діяла станом на дату укладення договору, і яка розміщена за посиланням https://ideabank.ua/uk/about/public -contracts) та підтвердила свою обізнаність про Умови та Тарифи Банку.
Зазначає, що 25.07.2023 року між Акціонерним Товариством «ІДЕА БАНК» і Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва - «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», було укладено Договір Факторингу №01.02- 31/23.
Відповідно до розділу 2 Договору Факторингу АТ «ІДЕА БАНК» відступило свої права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед АТ «ІДЕА БАНК», визначеними в Реєстрі боржників, у тому числі за Договором Факторингу ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було відступлено права вимоги за заборгованостями ОСОБА_1 перед АТ «ІДЕА БАНК» за договорами №C-608-006242-19-980 від 24.06.2019 року та №C-608-006243-19-980 від 24.06.2019 року.
Вказує, що згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору №C-608-006242-19-980 від 24.06.2019 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва - «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») станом на дату подачі позову, складає: заборгованість за основним боргом - 19649,26 грн; заборгованість за відсотками - 20349,19 грн.; заборгованість за іншими процентними платежами - 00,00 грн.; а всього - 39998,45 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору №C-608-006243-19-980 від 24.06.2019 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва - «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») станом на дату подачі позову складає: заборгованість за основним боргом - 18846,77грн.; заборгованість за відсотками - 26834,12 грн.; заборгованість за іншими процентними платежами - 00,00 грн., а всього - 45 680,89 грн.
Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить суд задовольнити позов у повному обсязі та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно прохальної частини позовної заяви просив справу розглядати без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про поважність причин неявки суд не повідомила, правом на подання відзиву не скористалася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено, що 24.06.2019 року між Акціонерним Товариством «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про відкриття Кредитної лінії та обслуговування №C-608-006242-19-980.
Відповідно до умов договору, банк відкриває клієнту в рамках банківського продукту Card Blanche White OnLine ID INS поточний рахунок НОМЕР_1 у валюті гривня та ОСОБА_1 отримала платіжну картку № НОМЕР_2 . Максимальний ліміт кредитної ліні 200000,00 грн. Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00%. Реальна річна процентна ставка - 82,59%. Загальна вартість кредитної лінії складає 591,58 грн. за кожні 1000,00 грн., угода є укладеною з дня її підписання сторонами та діє протягом строку кредитування, який складає 1 рік з дати укладення та з можливістю автоматичної пролонгації, але в будь якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за угодою. Після сплину строку кредитування він може щоразу продовжуватися на такий самий строк (за ініціативою Банку).
До договору додано Прибутковий позабалансовий ордер від 24.06.2019 року, Заяву №C-608-006242-19-980 від 2406.2019 року про приєднання до договору добровільного страхування життя №ПБ КК 1 від 03.04.2017 року, Довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Тарифи на видачу та обслуговування кредитних карток для фізичних осіб-нових клієнтів банку, Анкету-опитувальник клієнта - фізичної особи, Згоду фізичної особи-власника персональних даних та суб'єкта кредитної лінії. Усі додані до угоди документи, окрім прибуткового позабалансового ордеру, були підписанні ОСОБА_1 власноручно/письмово (а.с.09-15).
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору №C-608-006242-19-980 від 24.06.2019 року, заборгованість ОСОБА_1 станом 25.07.2023 року складала: заборгованість за основним боргом - 19649,26 грн; заборгованість за відсотками - 20349,19 грн.; заборгованість за іншими процентними платежами - 00,00 грн.; а всього - 39998,45 грн. (а.с. 19, 20-29 зврт.).
Судом також встановлено, що 24.06.2019 року між Акціонерним Товариством «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про відкриття Кредитної лінії та обслуговування №C-608-006243-19-980.
Відповідно до умов договору, банк відкриває клієнту в рамках банківського продукту Card Blanche Blue ID INS OnLine поточний рахунок НОМЕР_3 у валюті гривня, та ОСОБА_1 отримала платіжну картку № НОМЕР_4 . Максимальний ліміт кредитної ліні 200000,00 грн. Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 24,00%. Реальна річна процентна ставка - 103,44%. Загальна вартість кредитної лінії складає 697,89 грн. за кожні 1000,00грн., угода є укладеною з дня її підписання сторонами та діє протягом строку кредитування, який складає 1 рік з дати укладення та з можливістю автоматичної пролонгації, але в будь якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за угодою. Після сплину строку кредитування він може щоразу продовжуватися на такий самий строк (за ініціативою Банку).
До договору додано Прибутковий позабалансовий ордер від 24.06.2019 року, Заяву №C-608-006243-19-980 від 24.06.2019 року про приєднання до договору добровільного страхування життя №ПБ КК 1 від 03.04.2017 року, Довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Тарифи на видачу та обслуговування кредитних карток для фізичних осіб-нових клієнтів банку, Анкету-опитувальник клієнта - фізичної особи, Згоду фізичної особи-власника персональних даних та суб'єкта кредитної лінії. Усі додані до угоди документи, окрім прибуткового позабалансового ордеру, були підписанні ОСОБА_1 власноручно/письмово (а.с.30-34).
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору №C-608-006243-19-980 від 24.06.2019 року, заборгованість ОСОБА_1 станом 25.07.2023 року складала: заборгованість за основним боргом - 18846,77 грн; заборгованість за відсотками - 26834,12 грн.; заборгованість за іншими процентними платежами - 00,00 грн.; а всього - 45680,89 грн. (а.с. 35, 36-43зврт.).
25.07.2023 року між Акціонерним Товариством «ІДЕА БАНК» і Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва - «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», було укладено Договір Факторингу №01.02- 31/23.
Відповідно до розділу 2 Договору Факторингу АТ «ІДЕА БАНК» відступило свої права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед АТ «ІДЕА БАНК», визначеними в Реєстрі боржників, у тому числі за Договором Факторингу ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було відступлено права вимоги за заборгованостями ОСОБА_1 перед АТ «ІДЕА БАНК» за договорами №C-608-006242-19-980 від 24.06.2019 року і №C-608-006243-19-980 від 24.06.2019 року (а.с.44-55).
Рішенням №1 від 25.03.2024 року СВЕА ЕКОНОМІ КІПР ЛІМІТЕД єдиного учасника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» змінено назву (найменування) Товариства з Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (а.с.57).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, враховуючи досліджені докази, а також встановлені обставини, суд вважає доведеним, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» є новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів №C-608-006242-19-980 від 24.06.2019 року і №C-608-006243-19-980 від 24.06.2019 року, що були укладені 24.06.2019 року між ОСОБА_1 та первісним кредитором АТ «ІДЕА БАНК».
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг, а також відсотки.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
За правилами ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Аналізуючи наявні у матеріалах справи докази, керуючись положеннями діючого цивільного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 89, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ37616221, адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, заборгованість за кредитним договором №С-608-006242-19-980 від 24.06.2019 року, станом на 25.07.2023 року у розмірі - 39998 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 45 коп. з яких: - 19649 грн. 26 коп. - заборгованість за основним боргом; - 20349 грн. 19 коп. - заборгованість за відсотками.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ37616221, адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, заборгованість за кредитним договором №С-608-006243-19-980 від 24.06.2019 року, станом на 25.07.2023 року у розмірі - 45680 (сорок п'ять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 89 коп. з яких: - 18846 грн. 77 коп. - заборгованість за основним боргом; - 26834 грн. 12 коп. - заборгованість за відсотками.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ37616221, адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 04.04.2025 року.
Суддя Я. В. Татіщева