Справа № 932/2527/25
Провадження № 1-кс/932/1168/25
01 квітня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду м. Дніпра клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025050030000854 від 06.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про арешт майна, -
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу(з дислокацією в м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025050030000854 від 06.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про арешт майна, в якому просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно з забороною користування та розпорядження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, а саме накласти арешт на майно, що на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 62025050030000854 від 06.03.2025 року за ч. 2 ст. 111КК України, а саме на:
- житловий будинок, з господарськими будівлями загальною площею 68.7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2370346714239).
- земельна ділянка площею: 0.25 га з кадастровим номером 1423983300:06:000:1430 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1598880614239).
- земельна ділянка площею: 1 га з кадастровим номером 1423983300:06:000:1370 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 269011514239).
- транспортний засіб марки та моделі ЗАЗ-DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2008, номер кузова НОМЕР_2 .
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 62025050030000854 від 06.03.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
На виконання наказів вищого політичного та воєнного керівництва РФ 24.02.2022 року, військовослужбовці ЗС РФ, шляхом агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили окупацію частини території України, в тому числі м. Маріуполь Донецької області.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та який діє на цей час.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» (зі змінами та доповненнями) м. Маріуполь та Маріупольська міська територіальна громада Донецької області включена до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації.
Під час окупації м. Маріуполь Донецької області, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 10.03.2022 року невстановленими особами з числа представників окупаційної адміністрації РФ та представниками терористичної організації «ДНР», яка є частиною окупаційної адміністрації РФ у селищі Мангуш Маріупольського району Донецької області створено самопроголошений, незаконний та підконтрольний окупаційній адміністрації РФ правоохоронний орган так званий «Мангушський РОВД МВД ДНР».
Так, в період з 10 березня 2022 року по 30 березня 2022 року (більш точний час органами досудового розслідування невстановлений), ОСОБА_5 , перебуваючи на території Мангушського району Донецької області, діючи умисно, в умовах воєнного стану в Україні, переслідуючи мету сприяння іноземній державі, а саме, Російській Федерації у проведенні підривної діяльності проти України, завдання будь-якої шкоди інтересам України, з мотивів неприязні до державного устрою України та самореалізації, під час співбесіди з представниками терористичної організації «Донецька народна республіка» (в подальшому ДНР), які приймають активну участь в складі збройних сил РФ у здійсненні збройного нападу проти України, надав згоду представникам РФ на добровільний вступ на посаду в окупаційній адміністрації РФ, а саме незаконного правоохоронного органу так званого «Мангушського РОВД МВД ДНР». В складі незаконного правоохоронного органу так званого «Мангушського РОВД МВД ДНР» здійснював охорону громадського порядку та виконував вказівки окупаційної адміністрації РФ.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні державної зради тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: наданні допомоги у проведенні підривної діяльності проти України іноземній державі, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
25.02.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , органу досудового розслідування невідоме, крім того, встановлено, що він перебуває на тимчасово окупованій території, у зв'язку з чим вручити йому особисто повідомлення про підозру та повістки про виклик до Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську не вбачається за можливе.
25.02.2025 року повідомлення про підозру ОСОБА_5 , та повістки про виклик до Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську на 1, 2 та 3 березня 2025 року опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур'єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження.
Отже, відповідно до положень ст. 42 КПК України, з моменту публікації повідомлення про підозру ОСОБА_5 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур'єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та, тобто з 25.02.2025 року ОСОБА_5 є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.
У зв'язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваного ОСОБА_5 1, 2 та 3 березня 2025 року, 06.03.2025 року оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено Донецькому управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Так, санкцією ч. 2 ст. 111 КК України визначено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру транспортних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить на праві приватної власності транспортний засіб марки та моделі ЗАЗ-DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2008, номер кузова НОМЕР_2 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить на праві приватної власності:
житловий будинок, з господарськими будівлями загальною площею 68.7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2370346714239).
земельна ділянка площею: 0.25 га з кадастровим номером 1423983300:06:000:1430 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1598880614239).
земельна ділянка площею: 1 га з кадастровим номером 1423983300:06:000:1370 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 269011514239).
Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, прошу задовольнити клопотання сторони обвинувачення та накласти арешт на вказане вище майно, що належить ОСОБА_5 .
У судове засідання прокурор не з'явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, додавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Арешт майна, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно якої речовими доказами визнаються матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025050030000854 від 06.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
25.02.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , органу досудового розслідування невідоме, крім того, встановлено, що він перебуває на тимчасово окупованій території, у зв'язку з чим вручити йому особисто повідомлення про підозру та повістки про виклик до Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську не вбачається за можливе.
25.02.2025 року повідомлення про підозру ОСОБА_5 , та повістки про виклик до Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську на 1, 2 та 3 березня 2025 року опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур'єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження.
Отже, відповідно до положень ст. 42 КПК України, з моменту публікації повідомлення про підозру ОСОБА_5 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур'єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та, тобто з 25.02.2025 року ОСОБА_5 є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.
У зв'язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваного ОСОБА_5 1, 2 та 3 березня 2025 року, 06.03.2025 року оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено Донецькому управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Так, санкцією ч. 2 ст. 111 КК України визначено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру транспортних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить на праві приватної власності транспортний засіб марки та моделі ЗАЗ-DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2008, номер кузова НОМЕР_2 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить на праві приватної власності:
житловий будинок, з господарськими будівлями загальною площею 68.7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2370346714239).
земельна ділянка площею: 0.25 га з кадастровим номером 1423983300:06:000:1430 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1598880614239).
земельна ділянка площею: 1 га з кадастровим номером 1423983300:06:000:1370 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 269011514239).
Доданими до клопотання доказами в достатній мірі доводиться факт вчинення кримінального правопорушення та що потреби досудового розслідування виправдовують необхідність вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, згідно ч. 2 ст. 111 КК України як покарання у вигляді конфіскації майна.
Отже, клопотання є обґрунтованим, направленим на всебічне та неупереджене проведення досудового розслідування і вилучені під час огляду місця події предмети та речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 131, 170-173, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025050030000854 від 06.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно з забороною користування та розпорядження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, а саме накласти арешт на майно, що на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 62025050030000854 від 06.03.2025 року за ч. 2 ст. 111КК України, а саме на:
житловий будинок, з господарськими будівлями загальною площею 68.7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2370346714239).
земельна ділянка площею: 0.25 га з кадастровим номером 1423983300:06:000:1430 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1598880614239).
земельна ділянка площею: 1 га з кадастровим номером 1423983300:06:000:1370 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 269011514239).
транспортний засіб марки та моделі ЗАЗ-DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2008, номер кузова НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна/захиснику.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1