Справа №127/10146/25
Провадження №1-кс/127/4315/25
01 квітня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12024020160000291 від 25.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12024020160000291 від 25.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи діючи умисно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, у період з вересня 2024 року по 05.02.2025, залучивши до вчинення злочину ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та інших невстановлених на даний час осіб, організували незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України за наступних обставин.
Так, у зв'язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан в Україні строком на 30 діб, продовженого згідно Указу Президента України.
Пунктом 3 зазначеного Указу передбачено, окрім іншого, що у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права й свободи людини та громадянина, передбачені ст. 33 Конституції України.
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 зі змінами та доповненнями, а також постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27.01.1995 № 57 виїзд військовозобов'язаних чоловіків віком від 18 до 60 років за межі України в умовах воєнного стану, за деякими виключеннями, обмежується.
Разом із цим, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановлені на даний час досудовим слідством особи діючи всупереч вимогам указаних нормативно-правових документів, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на сприяння в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, маючи навики орієнтування на місцевості поблизу державного кордону України в прикордонній зоні Могилів-Подільського району Вінницької області, тобто в районі лінії розмежування державного кордону України та Республіки Молдови, у вересні 2024 року отримавши 23.09.2024 від ОСОБА_9 10 000 доларів США сприяли в організації незаконного перетину останнім державного кордону України, який не вдалося завершити, через затримання ОСОБА_9 працівниками Державної прикордонної служби України 25.09.2024.
Не зупинившись на вчиненому, невстановлені на даний час досудовим слідством особи залучили до вчинення злочину ОСОБА_8 та у січні 2025 року, більш точного часу під час досудового слідства не встановлено, підшукали ОСОБА_10 , який бажав незаконно перетнути державний кордон України.
Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа, не пізніше 20.01.2025 через мобільний додаток «Whatsapp» зв'язалася із ОСОБА_10 та запропонувала сприяння у незаконному перетині державного кордону України, обумовивши порядок незаконного переплавлення через державний кордон, а також повідомили, що вартість такої послуги буде становити 10000 доларів США, які необхідно перерахувати на криптовалютний гаманець, що і було вчинено ОСОБА_10 20.01.2025.
Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за заздалегідь обумовленим планом, реалізуючи свій злочинний умисел, 27.01.2025 за допомогою мобільного додатку «Whatsapp» повідомила ОСОБА_10 про те, що перетин державного кордону України буде здійснюватися поза пунктом пропуску через державний кордон України, зазначивши про необхідність його прибуття в м. Вінниця 28.01.2025 об 12:00 год.
В подальшому, 28.01.2025 об 12:00 год. ОСОБА_8 діючи відповідно до розподілу ролей між учасниками злочину та невстановлена досудовим розслідуванням особа зустріла та перевезла ОСОБА_10 до невстановленого будинку, що в селищі Вендичани Тульчинського району Вінницької області, де останній перебував до 05.02.2025.
Також, невстановлена досудовим розслідуванням особа, не пізніше 05.02.2025 через мобільний додаток «Whatsapp» зв'язалася із ОСОБА_9 та запропонувала сприяння у незаконному перетині державного кордону України, обумовивши порядок незаконного переплавлення через державний кордон, а також повідомила, що вартість такої послуги буде становити 500 доларів США, які необхідно передати водію, котрий буде здійснювати його доставку до прикордонної зони.
Після цього, 05.02.2025 об 12:00 год. ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 зустрів ОСОБА_9 в м. Вінниця за адресою Хмельницьке шосе 145, отримав від нього 500 доларів США та діючи відповідно до розподілу ролей між учасниками злочину, використовуючи автомобіль марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 перевіз ОСОБА_9 до невстановленого будинку, розташованому в селищі Вендичани Тульчинського району Вінницької області, де перебував ОСОБА_10 .
Продовжуючи діяти за раніше розробленим злочинним планом, ОСОБА_8 передав ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_6 , який приблизно о 18:30 год. на автомобілі ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 перевіз їх до с. Брониці Могилів-Подільського району та передав ОСОБА_7 , який разом з іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою, супроводив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у напрямку лінії розмежування українсько-молдовського кордону, для подальшого перетину переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску за допомогою гумового човна через річку Дністер.
Таким чином, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, вжив усі необхідні дії, які вважав необхідними для незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 однак були затримані 05.02.2025.
За результатами розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Івонівка Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованому та фактично проживаючому АДРЕСА_1 , раніше не судимому, 06.02.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами: протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_6 від 05.02.2025 в порядку ст. 615 КПК України; протоколом огляду місця події від 05.02.2025, під час якого вилучено гумовий човен чорного кольору марки «GZIF» модель GL190 № 119К424 із двома веслами та резиновою трубкою та мобільні телефони; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_10 від 06.02.2025; протоколами проведення впізнання від 06.02.2025; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 06.02.2025, та іншими матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2025 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (242 240 грн.). У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_6 покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Після внесення визначеної застави, 11.02.2025 підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з-під варти.
Термін дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 06.04.2025.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до чотирьох місяців, тобто до 06.06.2025.
На даний час продовжують існувати ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу, а саме: ОСОБА_6 може здійснити спроби переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, тобто наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, крім того, підозрюваний може незаконно впливати у кримінальному провадженні на свідків та інших причетних осіб, а також знищити, сховати, спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тобто наявні ризики, передбачені п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Також, враховуючи обставини інкримінованого кримінального правопорушення та те, що ОСОБА_6 , знайомий з особами, які безпосередньо здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України, та ОСОБА_6 відомі незаконні шляхи перетину державного кордону України, що дає підстави вважати, що підозрюваний може продовжити злочинну діяльність та вчинити інший злочин, що є ризиком передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КК України.
Наведені обставини у їх сукупності дають підстави вважати, що існує необхідність продовжити термін дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , тому прокурор просив клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав позицію захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Слідчими СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024020160000291 від 25.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
06.02.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2025 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (242 240 грн.). У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_6 покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Після внесення визначеної застави, 11.02.2025 підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з-під варти.
Термін дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 06.04.2025.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до чотирьох місяців, тобто до 06.06.2025.
Підставою для застосування такого запобіжного заходу було доведення існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
При цьому слід зазначити, що чинне законодавство не вимагає підтвердження того, що підозрюваний обов'язково здійснюватиме такі дії, однак має об'єктивну можливість їх реалізації в майбутньому.
Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Таким чином підставами для продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину та не зменшення ризиків визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_6 покладених обов'язків.
З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов'язків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 177, 182, 194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2025 (справа №127/4327/25), а саме:
-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Строк дії обов'язків продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30.05.2025 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя