"15" жовтня 2007 р. Справа №11/202
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Від позивача - Котельбан Н.Д. - гол. спеціаліст-юрисконсульт
Від відповідача - Безп'ятко Б.Я. - представник по дор. від 15.12.2007 року
СУТЬ СПОРУ: Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області звернулося з позовом до Військової частини А-1028 м.Чернівці про виконання вимог КРУ в Чернівецькій області від 04.02.2006р. № 24-08-14/261.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.01.2006 року працівниками КРУ було проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Військової частини А-1028 за період з 01.01.2004р. по 31.12.2005р., якою встановлено, що відповідач безоплатно передав медичному управлінню Західного оперативного командування матеріальних цінностей на загальну суму 33271 грн. і перераховано останньому коштів на суму 50600 грн., чим було порушено вимоги п.49 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002р. № 228, п.11.4 Порядку обслуговування державного бюджету за видатками, затвердженого наказом Державного казначейства України від 25.05.2004р. № 89 та п.14 Інструкції про порядок списання матеріальних цінностей з балансу бюджетних установ, затвердженої спільним наказом Державного казначейства України та Міністерства економіки України від 10.08.2001р. № 142/181. 04.02.2006 року відповідачеві було направлено вимогу КРУ за № 24-08-14/261 про вжиття заходів стосовно повернення переданих коштів та матеріальних цінностей, яка не була виконана.
Ухвалою від 29.08.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 19.09.2007р. за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 19.09.2007 року розгляд справи було відкладено на 15.10.2007 року за клопотанням відповідача.
Відповідач позов не визнає, з підстав викладених у письмовому поясненні на позов.
В судовому засіданні 15.10.2007 року від позивача надійшло клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечує.
З метою встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі зупинити.
2. Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2007 року на 10 годину в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
3. Позивачу надати письмові пояснення представника відповідача, щодо акту перевірки.
4. Відповідачу надати копії розпоряджень медичного управління Західного оперативного командування, щодо передачі матеріальних цінностей.
Відповідно до ч.2 ст.185, ч.1,4,5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першою інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заява про апеляційне оскарження даної ухвали подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гушилик