Ухвала від 08.04.2025 по справі 166/313/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 166/313/25 пров. № А/857/12973/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Пліш М. А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на додаткове рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 27 березня 2025 року у справі № 166/313/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача інспектор відділу поліції №2 (м.Ірпінь) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Меліхова О.В. про визнання незаконними та скасування постанов по справі про адміністравтине правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на додаткове рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 27 березня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ратнівського районного суду Волинської області матеріали справи № 166/313/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача інспектор відділу поліції №2 (м.Ірпінь) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Меліхова О.В. про визнання незаконними та скасування постанов по справі про адміністравтине правопорушення.

Зобов'язати Ратнівський районний суд Волинської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 166/313/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Ратнівському районному суду Волинської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. А. Пліш

Попередній документ
126453135
Наступний документ
126453137
Інформація про рішення:
№ рішення: 126453136
№ справи: 166/313/25
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: визнання незаконними та скасування постанов по справі про адміністравтине правопорушення
Розклад засідань:
12.03.2025 15:00 Ратнівський районний суд Волинської області
27.03.2025 09:20 Ратнівський районний суд Волинської області
30.04.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СВИСТУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СВИСТУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління національної поліції в Київській області
позивач:
Літвинович Василь Трохимович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Київській області
представник позивача:
Панасюк Іван Іванович
Чубинський Владислав Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Інспектор ВП № 2 (м. Ірпінь) Мелехов Олександр Вікторович
Інспектор ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Мелехов Олександр Вікторович